ROMER och RESANDE

Vi kommer att ha ett möte om romerna o de trakasserier de utsatts för - flera stater, ledare o Stockholms polis verkar tycka att de inte ska omfattas av samma mänskliga rättigheter som vi andra. Detta var en stor fråga på det EGP möte i Tallin jag tidigare berättat om. Kanske vi samordnar detta med Internationella kommittéens planerade seminarieserie...
Återkommer om tid o vidarebefordrar tills vidare info om denna akademiska minikonferens:

Ett nordiskt seminarium i romers och resandes historia

Akademihotellet, Övre Slottsgatan 5, Uppsala
23–24 februari 2011


Ett nordiskt seminarium om romers och resandes historia organiserade av Hugo Valentin-centrum, Uppsala universitet, inom ramarna för nätverket ”Romers och resandes historia i Norden” (RORHIN)

Dag 1, 23 februari
”Steriliseringspolitik i de nordiska länderna
gentemot romer och resande”

11:15–12:15, lokal: ”Prefekten”
Paneldiskussion: Sverige
- ”Ras och kön i det svenska folkhemmet”, Maija Runcis (Stockhoms universitet)

Paneldiskussion: Finland
- ”Sterilization policy and Gypsies in Finland”, Markku Mattila (Turun yliopisto/Siirtolaisuusinstituutti)

14:10–15:10, lokal: ”Prefekten”
Paneldiskussion: Norge
- ”Romanifolket og norsk steriliseringspraksis fra 1930 til 1950-tallet”, Per Haave (Universitet i Oslo)

Paneldiskussion: Danmark
- ”Danish Gipsies under Scientific Scrutiny: Eugenics and Social policy in the 1930s”, Lene Koch (Københavns universitet)

Plenardiskussion: Nordisk steriliseringspolitik gentemot romer och resande – gemensamma drag och skillnader
- samtalsledare, Matthew Kott

19:00–, lokal: Restaurang XXX
Konferensmiddag

Dag 2, 24 februari
”Romers och resandes historia – ett nordiskt forskningsperspektiv”

Projektpresentation: Kaaleromernas historia
- ”Romernas historia i Finland – om möjligheter och svårigheter att skriva en allmän historia om en minoritet utan skriftliga traditioner”, Panu Pulma (Helsingfors universitet)
- ”Whose voices, which sources? A research note on writing histories of Nordic Roma and Travellers”, Miika Tervonen (European University Institute/Finska Litteratursällskapet)

Plenardiskussion: Ett regionalt, jämförande perspektiv på romers och resandes historia i Norden – varför och hur?
- samtalsledare, Matthew Kott (Uppsala universitet)

Ett regionalt nätverk om romers och resandes historia i Norden
- presentation av nätverket ”Romers och resandes historia i Norden” (RORHIN), Jan Selling (Uppsala universitet)
- nätverket grundas


Efter seminariets avslut kan det hållas ett särskilt möte för det nystartade nätverkets samrådsgrupp.

FRAMTIDEN

Ja, tyvärr måste vi skjuta också detta på framtiden.
Återkommer om nytt möte!
mvh Hans A.

FRAMTIDENS GRÖNA STAD

Preliminärt tar vi det på onsdagen istället - i stora salen, kl 18.30, mingel fr 18.oo
välkomna - Hans A.

INSTÄLLT MÖTE

Hej - pga medlemsmötet som nu förlagts till den 23/11 så ställer vi in Internationella mötet samma kväll med Lai Yins rapport fr Shanghai Expo!
mvh Hans A.

Flyktingströmmar väntar?

Läs gäran Isak Betsimons artikel om de kristnas situation i Irak på:

http://www.newsmill.se/artikel/2010/11/02/f-rv-nta-er-en-ny-flyktingstr-m

mvh Hans A.

Ska detta föreställa en grön utrikespolitik?

Sverige hade fred i nästan 200 år och vi har funnits i tusen år som självständig nation, men nu har vi lämnat vår suveränitet till EU och gett oss in i kriget i Afghanistan, regeringen säger att vi måste ha soldater där för att skydda den civila hjälpinsatsen, men vår militära närvaro kostar tre gånger så mycket som vårt civila bistånd.

Vi vill att det ska vara fred på jorden – att Sverige inte ska ge sig in i några krigiska äventyr, varken under EU.s eller NATO.s ledning, våra trupper ska ut ur Afghanistan så fort som möjligt. De stod till en början under FN.s kommando men har successivt glidit iväg och lyder nu under NATO! Utan att det svenska folket har informerats eller ngt egentligt riksdagsbeslut fattats om detta. Skall svenska soldater vara verksamma utomlands ska det vara i fredsbevarande aktioner under FN.s ledning och inte som stöd åt någon av parterna i en väpnad konflikt.

Många av våra väljare upplever den överenskommelse som gjorts med alliansen som ett svek och man kan verkligen undra vad vi vinner på den som parti, jämfört med den trovärdighet som vi förlorat. Lurade av Carl Bildt att gå USA.s imperialistiska ärenden.

Hans Andersson

Bibelsprängd alfahanne tappar stilen?

I sin iver att försvara Sofia Arkelstens mutförseelse citerar Alf Svensson fel ur bibeln. Vilket redan påpekats i en kommentar till hans artikel på Newsmill (med Dan Olofsson, 29/10-10), vilken också hänvisas till i dagens Svenska dagbladet (30/10-10).
Jesus kastade ut fariséerna ur templet, påstår Svensson – OK det kan ju vara ett argument för mer kristendomsundervisning i skolorna att han gör ett sådant missta! Månglarna ska det vara, och är det några som representerar månglare i denna affär så är det Shell o andra bolag som bjuder riksdagsmän på resor el andra förmåner, antingen i samband med vinklade informationsträffar eller för att göra reklam för ngt bilmärke.
Den som är utan synd kaste första stenen skriver Alf Svensson – stick i stäv med den moraliserande rätts- o kriminalpolitik som Kristdemokraterna annars står för… ja, du – är det ngt det finns anledning att kasta sten på så är det den växande korruptionen i Sverige!

Hans Andersson

DET GLOBALA BISTÅNDET - BLIR DET MER, BÄTTRE OCH EFFEKTIVARE? ELLER ÄR DET TVÄRTOM?

Välkomment till ett seminarium där en ny rapport om det globala biståndet - Reality of Aid 2010 - presenteras och diskuteras.


Tid: Måndagen 1 november 15.00 - 16.30 (kaffe serveras från 14.45)
Plats: Sida i Stockholm, Valhallavägen 199, rum: Djenne (nr 18)


I avsikt att göra det internationella biståndet effektivare skapades nya ramverk när Paris-överenskommelsen (2005) och Accra-agendan (2008) antogs. Principer om att biståndet ska samordnas bättre och ägas och genomföras av mottagarlandet slogs fast. Men hur har det blivit?


Rapporten "Reality of Aid 2010" ger exempel, diskuterar och argumenterar för att det krävs mer djupgående förändringar i det globala biståndet och dess institutioner för att biståndet ska bli bättre. Det är dags att gå vidare från den tekniska diskussionen om hur biståndet ska organiseras till en helhetssyn som handlar om resultatet i form av fattigdomsbekämpning, och ökade mänskliga rättigheter, menar rapporten.


Medverkar på mötet gör:
Tony Tujan, ordförande i det internationella folkrörelsenätverket "Reality of Aid"
Representant från Sida


Seminariet kommer att hållas på engelska
Anmäl dig till maud.johansson@forumsyd.org senast 28/10


Välkommen!

mer från EGP

En av våra delegater på EGP-mötet var Max Andersson och jag lägger in ett citat från hans blogg, som ytterligare rapport fr mötet i Tallin:
Förslaget om en Green New Deal togs ursprungligen fram inför EP-valet och då handlade det om att möta den ekonomiska krisen med klimatinvesteringar som skapar jobb - en slags modern klimatkeynesianism - men den nya Green New Deal har breddats och blivit betydligt spretigare. Det finns många bra idéer om allt möjligt från nya sätt att definiera välfärd till hur man motverkar bankkriser, men också några dåliga förslag, och en hel del detaljer som jag inte är kompetent att bedöma om de vettiga eller inte. (Om jag uppfattade voteringen korrekt så antogs till exempel tilläggsförslaget om att EGP bör verka för ett förbud mot"leveraged short-selling" på aktiemarknaden. Det förslaget är säkert värt att diskutera, men det innebär inte att det bör antas utan diskussion.)

Lyckligtvis är det dock ingen större katastrof om det antas dåliga detaljförslag i resolutionerna på rådsmöte, eftersom ansvarstagande politiker i medlemspartierna har full frihet att ignorera dem. Men helt klockrent är det inte.

Resolutionen om Green New Deal gick även in på det allvarliga problemet att EMU inte fungerar. Det senaste året med den grekiska krisen och bostadsbubblorna i Spanien och Irland har gjort det uppenbart att det uppstår allvarliga spänningar i en valutaunion där medlemsländernas ekonomier fortsätter att utvecklas i olika takt. Den lösning som förespråkas i GND-resolutionen är införa en gemensam europeisk finansminister, mångdubbla EU-budgeten och ge EU rätt att besluta om medlemsländernas egna budgetar. (Det sista förslaget är dock skrivet på ett så oklart sätt att det är osäkert vad delegaterna egentligen röstade på.) Miljöpartiet står inte bakom de här förslagen och vi valde därför att rösta nej till den nya Green New Deal resolutionen.

Det mest spännande med hela rådsmötet var definitivt att se hur den nya Green New Deal utvecklade under processens gång. Slutresultatet blev inte bra, men det förbättrades betydligt på vägen, och det var till stor del tyskarnas förtjänst. Till exempel fick vi bort skrivningar som doftade protektionism, och i tilläggsförslaget om att mångdubbla EU-budgeten hade man vänligheten att plocka bort uttrycket "federalt" även om man inte ändrade substansen. Det roligaste var dock när tyskarna förklarade att de skulle rösta nej till hela GND om man inte tog bort ett förslag om att sälja EU-obligationer för att få in pengar till klimatinvesteringar. Det där med att finansiera utgifter genom att låta sedelpressarna gå varma är fortfarande ett känsligt ämne i Tyskland, och jag är väldigt glad att de ser till att hålla de grönas ekonomiska politik på rätt köl.

Den som vill veta mer om Max tankar från mötet hänvisas till
http://maxandersson.blogspot.com/

mvh Hans A.

Från Köpenhamn till Cancun - Möte den 26/10!

Välkomna - Lai Yin berättar om sin resa till Shangahai expo, Hans Andersson om EGP-mötet i Tallin. fika o mingel som vanligt fr 18.oo
mvh Hans Andersson

European Green Party

Det europeiska gröna partiets möte i Tallin fokuserade på ett antal stora frågor och tog också upp några mindre. Av de som jag nämnt som viktiga för mig personligen vad romernas situation den som fick mest uppmärksamhet. Annat som fiskeripolitiken ägnades en resolution från det baltiska nätverket. Huvudfrågan var the New Green Deal – tanken på en grön omställning av ekonomin för att rädda världen från klimat- och energikris och samtidigt garantera ett värdigt liv åt alla människor, utifrån deras förutsättningar. Manifestet finns att läsa på flera ställen och dess upplägg kritiserades bla av Max Andersson. Jag hoppas att han publicerar ngt av sina tankar kring detta. Jag väljer här att fokusera på de sessioner jag själv gick på om debatten om populistiska partiers framgångar.
Populismen hänger samman med migration och klimatfrågor. Invandring och redan existerande minoriteter i olika länder får skulden för ekonomiska omställningar, där tex traditionella industrijobb försvinner. Det finns en tendens att ställa den sista gruppen i samhället mot den näst sista, för att maktstrukturer ska bevaras intakta. Den avhysningskampanj mot romer och romska läger som bedrivs är enormt dyrbar, samtidigt som pengar som avsattas för integrationsprojekt (just för romer?) lämnas oansökta. I Italien fokuserar man hellre på romernas småbrott än på den katastrofalt omfattande ekonomiska och organiserade brottsligheten som plågar landet.
Överhuvudtaget tillämpas det här med den fria rörligheten skandalöst inom EU, när man gör undantag på etnisk grund för vissa EU-medborgare. Bodil Ceballos hade ett inlägg om Stockholmspolisens utvisning av romska familjer som misstänktes för att ägna sig åt tiggeri. En holländsk delegat påpekade att romernas tiggeri används som ett populistiskt argument, man ser sin identitet som hotad – man har vägrat att diskutera utifrån sådana premisser, men kommer troligen ändra policy. En ugn kvinna framhöll att det finns problem, socialarbetare har svårt att komma i kontakt med sina klienter och barnen kan inte gå i skolan – svårt nog i vanliga fall, men än värre genom avhysningarna. Den finska ordföranden för samtalet underströk att romerna inte är en enhetlig grupp, och vi bör därför hålla oss på en teoretisk och abstrakt nivå och inte gå in på resp lands problem. I diskussioner bör man fokusera på mänskliga rättigheter och inte fastna i skitsnack och rykten! En kvinna fr Lille sade att avhysningarna används i statistiken för att dölja myndigheternas misslyckanden i integrationspolitiken.
Det fanns en del oro just för att den gröna politiken skulle leda till bakslag o gynna populisterna i olika länder, tex Ungern, där man framställt sig som romernas vän o beskyddare, men ändå relativt stor konsensus om att fokus ska ligga på mänskliga rättigheter – och absolut inte på den eventuella illegala verksamheten. Delvis hamnade vi ändå i diskurs kring frågan om vill de jobba? Måste de göra som vi – jobba! De har levt i hundratals år i Europa utan att integreras i samhällsekonomin, så varför ska vi få dem att göra det nu? Vi gröna är ju eg inte för detta arbetssamhälle, utan vill att folk ska kunna få värdefull tid utan att jobba!
Monica Frassoni, ett av EGP:s språkrör hade också många tankar kring romernas situation och den polarisering som kan skönjas i länder som Sverige och Ungern, där både de gröna och högerpopulistiska partier haft framgångar. Vi är de som står längst från dessa! Och nu sker en tävling mellan EU-länder vilka som är värst ”most evil” mot romerna! De är stolta över sin politik, som går ut på att kränka mänskliga rättigheter. Även hon kom in på tanken att romerna skulle utgöra ett hot mot den nationella identiteten i resp land, i Italien omsätts 20 miljarder euro om året av den organiserade och ekonomiska brottsligheten. DET är det verkliga problemet och hotet (även om vi lätt kan uppfatta maffian som en del av den italienska identiteten, Hz – jag tror verkligen att vi bör utveckla en grön rätts – och kriminalpolitik, som innefattar stärkt rättssäkerhet och kraftfullt förberedande arbete mot den organiserade brottsligheten!) men den får inte samma uppmärksamhet (dvs, politiskt) som romernas småskaliga kriminalitet – de EU-representanter som borde agera och som har som uppgift att övervaka de mänskliga och medborgerliga rättigheterna struntar i att göra det, ser genom fingrarna med övergrepp och lagkränkningar!
Det är dessutom både dyrt och ineffektivt – att utvisa 100 romer har kostat 600 miljoner euro, och löser inte på ngt sätt problemen, skyfflar bara över dem till nästa stat, lägren byggs upp på nya ställen… de siffror som nämndes i sammanhanget verkade misstänkt nära det astronomiska.
Populismen var också föremål för en lite mer akademisk session där Wouter van der Brug (NL) pratade om olika sorts populister: neo-fascister och mer eller mindre välorganiserade radikala rörelser. Han presenterade och förkastade olika förklaringsmodeller, en baserad på social struktur, som hävdar att de stöder sig på blue collars, som proteströstar på karismatiska ledare. Men han menade att detta är mer en tautologi än en förklaring, särskilt dåd et sista ledet: framgång och karisma kan inte förklara varandra utan är två sidor av samma sak. Trodde han då mer på att en politik som bygger på attityder till migration, som ser invandring som ett etniskt eller ekonomiskt hot kan bryta upp höger/vänster-skalan? Nej, snarare är det fråga om att de dominanta högerpartierna ändrat attityd och lämnat ett utrymme för sådana partier – det låter verkligen som en relevant förklaring när det gäller Sverige. Man kan också se det som ett svar på den efterfrågan på invandrarfientliga åtgärder.
Daniel Hausknost, också österrikare men verksam i Keele University i England berättade om sin forskning – och spekulerade i i olika strategier för framtiden: ska vi ha en grön omställning eller bara satsa på att hålla hjulen snurrande? Han sade att vi låtsas förändra, men skillnaderna mellan partierna minskar och det stannar lätt vid en retorik. Forskningen påverkar politiken, eller omvandlas till politik trots att det är skilda diskurser. Vad händer då med the Green new Deal? Är det möjlighet att upprätthålla välståndet utan tillväxt – kan kapitalismen (om man får kalla vårt nuvarande ekonomiska system så) fungera utan ekonomisk tillväxt? Daniel sade att det inte är möjligt. Men det kan skapas nya jobb genom en grön revolution!
När vi närmar oss peak oil kommer skräcken att sprida sig, syndabockar sökas (och troligen hittas) och då kan det vara för sent att ändra sin strategi (varför, då om någonsin är det väl läge att göra det, Hz) särskilt för att det kombineras med en klimatkris! Det finns två vägar – och den ena är de grönas historiska uppdrag, den andra är att vi får totalitära lågenergiregimer.
Arnold Cassola fr Malta sade att vi redan uppfattas som ett katastrofparti – party spoilers, och fyllde ut med att vi först nu börjat diskutera säkerhetsfrågor på de områden som mest intresserar folk, trygghet i hemmet o på gatorna (som sagt: vi behöver en utvecklad kriminal och rättspolitik, Hz)! Det är viktigt inte minst för att dra undan grogrunden för populisterna. Främlingsfientlighet behöver inte vara fråga om invandrare, i länder som sådana saknas vänder man sig istället mot egna minoriteter. En österrikare påpekade att en aspekt av säkerheten som vi alltid fokuserat på är miljö och klimat och det är viktigare än brott.
Daniels svar hamnade lite bredvid: det är ett av populismens kännetecken att normala människor beskrivs alltid som en homogenitet. Ett iofs viktigit och korrekt påstående, se tex våra kristdemokrater o ”verklighetens folk”, el djurannonserna i deras valpropaganda (Hz).
Hans Andersson

Massrättegång i Turkiet

Stöd kampanjen för de kurdiska politikernas mänskliga rättigheter!
Stöd de fängslade kurdiska politikerna vid deras första rättegång i Turkiet!
Sedan slutet av 2009 har 100-tals kurdiska politiker, medlemmar i olika människorätts, humanitära samt frivilliga organisationer i Turkiet arresterats och fängslats utan att ha begått något brott. Utav dessa anklagade, fängslade personer befinner 151 inför rätta den 18/10- 2010 i Amed (Diyarbakir).

Anledning till fängslandet
Den 24 december 2009 arresterades 80 medlemmar av BDP- Fred och demokratipartiet (Barış ve Demokrasi Partisi) samt medlemmar i olika människorätts, humanitära samt olika frivilliga föreningar och organisationer i hela Turkiet och speciellt i de Kurddominerade områdena. BDP (fred och demokratiska partiet) är en efterträdare till det nyligen förbjudna demokratiska samhällspartiet (DTP). Åklagarmyndigheten har anklagat och frihetsberövat BDP´s ledning och deras medlemmar med hänvisning till att dessa också är medlemmar i KCK (Koma Civaken Kurdistan).
Den 28 december 2009 arresterades ytterligare 24 personer i provinsen Van, Batman och några andra kurdiska städer. Turkiska staten hade påbörjat denna arresteringsvåg av olika kurdiska aktivister redan under mars 2009. Den främsta anledningen till att BDP´s ledning och medlemmar arresteras var att BDP är ett politiskt parti med kurdiska rötter. I mars 2009 vann DTP valet stort i de kurddominerade områdena i Turkiet.
DTP fick majoritet i många städer och i princip i alla kurdiska provinser. De politiska partierna med proturkiskt program och ursprung förlorade stort och blev marginaliserade i dessa provinser. Valet ogillades av de förlorande politiska partierna med turkiska staten i spetsen. Dessa samarbetade och såg till att Turkiska myndigheter fabricerade olika anklagelse mot DDP för att försvaga dem och ogiltig förklara folkets val.
Redan den 8:e mars och direkt efter valsegern blev DTP´s ordförande och vice ordförande, samt ett flertal borgmästare och partimedlemmar arresterade och häktade. I slutet av 2009 blev DTP enligt turkiskt lag ett förbjudet kurdiskt politiskt parti. Under de gånga åtta månader har de personer som fängslats inte ställts inför rätta. Myndigheterna har ännu inte motiverat sitt frihetsberövande. Sedan april 2009 har 1500 kurdiska politiker, inklusive DTP´s ordförande gripits och fängslats vid flertal tillfällen. De gripna politikerna har arbetat för utökad lokal demokrati för befolkningen i området. De Homepage: www.kurdocidewatch.net
E-mail: international@kurdocidewatch.net
Box: 50 47, 141 05 Kungens Kurva - Sweden

De har också och försökt att bygga upp en fungerande infrastruktur i den kurden dominerade områdena i det sydöstra Turkiet, Turkisk Kurdistan. Arbetet för att utöka jämlikhet, ekonomiskt fördelning och demokrati har utförts trots ständiga trakasserier från de turkiska myndigheternas sida.
Turkiska myndigheter vill genom olika fabricerade anklagelser förbjuda de kurdiska politiska representanterna att verka för demokrati och jämlikhet samt en dialog mellan folket och regimen i Ankara. De folkvalda vill arbeta lagligt genom sina politiska partier för att bygga broar mellan folken och fred för det kurdiska folket.

Stöd kurdiska folket och dess representanter
Den 18 oktober klockan 09.00 påbörjas den första rättegången mot 151 kurdiska politiker och människorätts organisationer i Amed (Diyarbakir). Dessa kurdiska fredssträvande politiker och olika människorättsorganisationer är i akut behov av din/ert stöd för att bli fria. Lämna dem inte ensamma!! För att upphäva förtryck av det från kurdiska folket behöver vi det Kurdiska folket ditt stöd.

Stöd Kurdocide Watch – CHAK´s kampanj
För att de ovan nämnda fängslade kurdiska politikerna och personerna ska bli fria behöver de stöd från dig. Det är enbart med olika påtryckningar som de falska anklagelserna kan upphävas av de turkiska myndigheterna vid rättegången den 18 oktober. Alla politiska-, människorättsorganisationer, statliga och andra organ kan stödja det kurdiska folkets kamp för mänskliga rättigheter. Utan ert/ditt stöd kommer de fängslade inte att bli fria. Människorättsorganisationen Kurdocide Watch – CHAK har startat denna kampanj för att dessa personer ska få stöd från
omvärlden för att kunna bli fria. Utan fria ord och rörlighet blir det ingen fred för kurdiska folket. Vi vädjar till dig och behöver ditt stöd och medverkan för att frigivningen av de orättvist anklagade personerna sker nu.

Hur kan ni stödja de fängslade personerna?
Vi ber er att övervaka rättegången på plats. Kurdocide Watch – CHAK får sända en sammansatt delegation till Diyarbakir för att övervaka rättegångsprocessen på plats. Människorättsorganisationen Kurdocide Watch – CHAK kommer således att närvara och vi kan hjälpa er att också komma till Diyarbakir. Ni kan samråda med oss även om andra insatser för att frigivningen skall kunna bli ett faktum. Vi kan också samarbeta för att klargöra situationen för de anklagade. Vi kan rådgöra med er hur vi tillsammans kan förhindra myndigheterna att utan juridisktgrund förbjuda, förtrycka och fängsla samt förbjuda kurdiska politiska partier i Turkiet.
Vi kan även samarbeta med er om hur vi tillsammans kan arbeta för att förbättra mänskliga rättigheter för det kurdiska folket i Kurdistan. 10 okt 2010

förmedlat av Hans Andersson

DEMONSTRATION 9 OKTOBER

TAG HEM TRUPPERNA FRÅN AFGHANISTAN - ÖKA BISTÅNDET

Samling 13:30 på Norra Bantorget

http://www.youtube.com/watch?v=UPilLcvHFCQt


/Lars-Gunnar Liljestrand

Jag fick detta från Gösta Hultén (som besökte oss i våras) o vidarebfordrar det gärna! mvh Hans A.

Besök från Australian Greens

Tisdagen den 12/10 har den Internationella gruppen möte i den stora salen på Pustegränd med besök av Anna Reynolds från Australian greens som berättar om deras verksamhet o även om det regionala samarbetet i Asian-Pacifid Greens.
Inledande musik av det miljövänliga och internationella bandet AKU and Friends!
Fika o mingel fr 18.00 - mötet börjar 18.30 - mvh Hans Andersson, Internationell kontaktperson för MP Stockholm.

Valdebatt om internationell politik

Internationella gruppen i Nacka församling arrangerade söndagen den 12/9 en utfrågning med representanter från riksdagspartierna.
Bistånd, internationella insatser och solidaritet – Vad är viktigt för riksdagspartierna? Vilka frågor om internationell politik vill du ställa till riksdagspartierna? Vad vill du ha svar på?
Dessa deltog i debatten:

M: Anna Kinberg-Batra, riksdagsledamot
Fp: Fredrik Malm, riksdagsledamot
Kd: Caroline Szyber, riksdagskandidat
C: Kerstin Lundgren, riksdagsledamot

S: Jens Orback, fd statsråd
Mp: Jakop Dalunde, riksdagskandidat
V: Ali Esbati, riksdagskandidat

Moderator var Jerker Alf, komminister i Nacka församling. Jag blev inbjuden per Facebook, men tyckte att som Internationell kontaktperson för MP, Stockholm och ledamot av IK så kunde det vara av intresse att se vad som hände.
De fick först berätta lite om sin bakgrund o anledningen till att de intresserar sig för det internationella samt sin relation till kyrkan. Jag återger samtalet sporadiskt med stöd av mina anteckningar o ber om ursäkt för ev fel och om jag missat ngt väsentligt.
Jens Orback berättade att han sitter som generalsekreterare för Olof Palmes internationella centrum, Jacob Dalunde att han började engagera sig i Katarina församling o har kontakter med Egypten o Palestina, Fredrik Malm att hans första politiska insats vara t tingöra glutenfria oblater i sin församling o ngn påminde om att ca 99,8 % av jordens befolkning bor utanför Sveriges gränser.
På två minuter skulle sedan var o en redogöra för sitt partis prioriterade frågor när det gäller utrikespolitiken. Kerstin Lundgren sade sig vara för en frihetlig o solidarisk, grön politik, klimatfrågan måste ju lösas globalt! Kommande generationer ska ges möjlighet att leva som vi (Hmm – ett ngt märkligt påstående, det är väl snarare så att vi måste ändra vår livsstil för att de ska kunna leva överhuvudtaget? Hz)
Fredrik Malm framhöll EU.s roll som ett paraply för vår utrikes och säkerhetspolitik. Vi bör ha en ny folkomröstning om euron! EU är en magnet som får stater som vill vara med att bygga upp demokratiska system, det kommer också gälla våra nya grannar i Nordafrika o Östeuropa. Han var stolt över att sitta i den första regering som nått enprocentsmålet! Och dessutom gjort att denna procent är värd mer än tidigare, tack vare den oerhörda tillväxten.
Caroline Szyber, från Kd höll med och hoppas på att det civila samhället ska stå för en ökad del av biståndet när det blir avdragsgillt med gåvor till välgörenhet. Viktigt med fokus på demokrati, mänskliga rättigheter och klimat.
Vänsterpartisten Ali Esbati från Iran påminde om att det finns strukturer i världsekonomin som utövar ett våld mot fattiga länder och människor, pga den rådande marknadsfundamentalismen! Vill ha en generös flyktingpolitik i enlighet med de rödgrönas program, vi ska inte anpassa oss till den brutalisering i flyktingmottagandet som sker inom EU! Framhöll också att enprocentsmålet urholkats, då skuldavskrivning o kostnad för ambassader räknas in.
Jacob Dalunde berättade att han för ett år sedan stod vid ett vägskäl i Palestina och såg hur klimatförändringen påverkar israeliska och palestinska bönder på olika sätt. De som har råd att vattna o de som förlorar sin försörjning när regnet uteblir. Vi måste se vad vi påverkar och ändra vårt sätt att leva!
Moderaten Anna sade att frihet är det viktigaste i världen o att de fokuserar på flickornas situation i olika länder.
Orback håller med alla! Men tycker det är konstigt att biståndsministern säger sig vilja sänka biståndet, som de säger sig vara så stolta över, till 0,7 %! Varför har man inte fördömt USA.s angrepp p Irak, EU.s stöd till Marocko som ockuperar sitt grannland o säljer dess fiskerättigheter och slutligen skippat nedrustningspolitiken?
Frågan om biståndet bollades över till Caroline, som sa att Sida hållit på att omorganisera sig i tio år – men ngn riktig klarhet i varför man ändrat räknesätt kom aldrig fram. Anna framhöll att vi ligger över en procent medan snittet (i det underbara) EU ligger bara på 0,4.
Ali påstod att många som jobbar med bistånd känner en hets och misstänkliggörande från regeringens sida, anklagelser för korruption etc – och avrundade med att de rödgröna är överens om att dra tillbaka militären från Afghanistan!
Centerns Kerstin sa att man inte ska sprida myter, vi har nu den enda regering som klarat enprocentsmålet, biståndet har ökat med fem miljarder, delvis pga vår tillväxt! Pengarna får inte gå till korruption utan måste användas effektivt! Har det varit ngn hets så beror den på missnöje med att man minskat på informationsverksamheten i Sverige.
Fredrik upprepade budskapet om enprocentsmålet, (som började låta som ett mantra…) ca 14 % av pengarna går till avräkningar, men så var det också tidigare. Beräkningarna är gjorda efter OECD-s riktlinjer.
Jens bad ironiskt om ursäkt för att eventuellt ha spritt myter… enl DN har biståndsministern sagt att hon vill sänka till 0,7 %, men det kanske är fel, då? (Det vill moderaterna o Gunilla Carlsson även enl Sydsvenskan den 13/9 2010, målet ska ersättas med ett golv på 0,7 % o bla militära utgifter räknas in, Hz).
Jacob oroade sig för att man räknar med skuldavskrivningar i biståndet, liksom exportkrediter, som alltså går tillbaks till svenska företag, och även klimatstödet som borde läggas till det andra o inte räknas in.
Fler åhörare ville ställa frågor men prästen styrde med järnhand… vill istället ha svar fr partierna om hur de ser på skulderna, tex Haiti – Kd.s Caroline svarar att vi inte har några skulder att kräva in fr Haiti, men krävt att andra skulle släppa sina…
Jens framhöll att man inte kan skriva av skulder generellt o alltför frikostigt för då blir det omöjligt för staterna att låna mer när det behövs. Fredrik sa att man inte ska skriva av skulder till totalitära stater, o de borde inte heller få bistånd, däremot kan grupper i sådana länder få det. Ali sade att villkoren för att få lån ofta är fel ställda, Kerstin att i princip har de fattigaste länderna redan fått sina skulder avskrivna. Gällde detta bara Sverige – nej, Västvärlden i sin helhet eller åtminstone EU. Men det krävs ett regelsystem.
Frågor öppnades från golvet: Johan Watters inledde med en omständlig kritik av debattens upplägg, refererade till Jan Myrdals ställningstagande i Kambodja för ett 40-tal år sedan (andra i publiken började ropa: ställ din fråga om du har ngn!) OK – vad tycker ni om det här med Ship to Gaza? Marina (som flera ggr lagt sig i el försökt komma till tals) berättade att hon kommer från Jämtland o tyckte att Centern ska vara för bönderna, hur går det med de öppna landskapen? Slutligen tre frågor från Roland: vad ska vi göra med kyrkans pengar? Varför slutar man inte med vapenhandeln, det är inte full sysselsättning som vi ska sträva efter, utan meningsfull! Han undrade också om EU.s roll.
Jacob – Israel o Palestina har båda ansvar, men Israel är den starkare parten och borde avveckla bosättningarna och häva blockaden av Gaza! Anna berättade att hon var i Madrid när konvojen anfölls och EU reagerade starkt. Carl Bildt har fått kritik fr både höger o vänster, så han måste ha handlat rätt! EU ska kräva att blockaden hävs (oklart om hon tycker det eller EU verkligen kräver, Hz).
Jens höll med Jacob o i viss mån även Anna, men Israel behöver ett internationellt sammanhang för att säkra sin existens. Fredrik sa att Israel inte har ngn konflikt med det palestinska folket, utan med Hamas o Hizbollah, som stöds av Iran!
Ali sade att det inte är två grupper som bråkar med varandra utan det pågår en ockupation, vilket inte är tillåtet enl FN. Ship to Gaza var ett försök att uppmärksamma situationen, iscensatt av privatpersoner då det internationella samarbetet inte fungerade. Frågeställaren ville replikera, men det tilläts inte.
Jacob påminde om en gammal valaffisch ”Lite vapenexport har aldrig dödat någon”. Anna försvarade den svenska vapenexporten, eftersom det tyvärr finns krig i världen och vi vill utveckla svensk teknik, den kan ge civil nytta, tex genom att utveckla förnyelsebar energi… moderatorn påminde om att sossarna också ägnade sig åt vapenhandel, tex en stor uppgörelse med Sydafrika.
Jens påminde om att alliansen övergivit nedrustningspolitiken och inte har ratificerat förbudet mot klusterbomber. Pratar om nya utredningar, vilket förlöjligas av Kerstin. Ali sade då att visst nya utredningar kanske inte är så fräscht, men den bör också ha nya riktlinjer. (vid denna tidpunkt avvek Mp.s representant, Jacob Dalunde, för att delta i den rödgröna dagen i Kungsträdgården).
Fredrik kom in på vikten av att värna Östersjön o samarbetet mellan länderna kring detta hav, samt bevarandet av en svensk diplomatkår, nu när EU har börjat bygga upp en gemensam sådan. Jens påminde om att även EU måste leva upp till kraven på demokrati, det gällde tex fiskeavtalet med Marocko o det förnyade handelsavtalet med Israel. Anna sa då att EU är den bästa organisationen för demokrati i världen, men erkände att det också finns brister – jordbrukspolitiken borde ändras (med en passning till damen fr Jämtland) tex exportsubventionerna tas bort. Ali sade att V är ett EU-kritiskt parti och ogillar att Sverige gömmer sig bakom EU när det gäller flyktingpolitiken.
En fråga dök nu upp – hur förhåller sig biståndet till det internationella utvecklingsarbetet, är det samma sak? Kerstin svarade att biståndet är en del av utvecklingsarbetet. Jens sade att han troligen blir nästa biståndsminister, (debattens mest oroväckande inlägg, Hz!)
En kvinna vid namn Eva började berätta sitt livs historia, men kom så småningom fram till ngt väsentligt: varför får inte det internationella plats i den svenska valdebatten!? Caroline sa att det var mest mediernas fel, men också politikernas eget. Ali tyckte att det var en bra fråga – det enda som dyker upp är Afghanistan, och här finns en tydlig skiljelinje mellan de rödgröna o alliansen.
Karl (jag kan ha missuppfattat en del av namnen) från Sveriges Kristna Råd, tog upp problemet med att kristna förföljs i olika delar av världen, tex Irak, vilket Migrationsverket förnekar o avvisar religiösa flyktingar. Fredrik tyckte detta var en bra fråga – svenska kristna har inte engagerat sig för dessa grupper förrän USA invaderade Irak, trots att brutala förföljelser pågått i sekler.
En slutrunda inleddes med frågan: hur många var i högmässan idag? Varvid ca hälften av auditoriet räckte upp handen (dock ej jag, Hz) Jerker ursäktade sig då för att det blev en liten upprepning för dessa, han läste ur Bibeln om den fattiga änkan som delade sitt vatten o bröd med profeten Elia, men oroade sig för vad hon skulle leva av därefter. Han svarade: ”Var inte rädd!” – men vad säger dagens politiker till de fattiga i världen?
Anna – det är klart hon är rädd, men driv en politik som ger henne bröd o makt över sitt liv, var stolt över att EU ger oss makt… Jens tackar för att han fått komma hit (till församlingshemmet i Nacka) och hävdade att Olof Palme skulle varit glad om han varit här o hört samtalet. Han citerade också Palmes ord: ”ett samhälles friskhet bestäms av det mål dess ansikte är vänt mot!”
Kerstin skulle också varit rädd om hon inte hade mat för dagen, men rädsla är en dålig kompis, biståndet har fokus på fattigdomsbekämpning och EU ska ha en stark utrikespolitik! Fredrik associerade till de rödgrönas utspel om att USA ska dra tillbaks sina baser utomlands. Caroline svarade Nej – var inte rädd, tänk på de avdragsgilla gåvorna! Ali höll med om att hon inte skulle vara rädd – var förbannad o organisera dig! Och se till fattigdomens orsaker, dvs de ekonomiska strukturerna – applåder! Och slut…
Uppenbart är att det finns motsättningar mellan partierna o fra blocken när det gäller utrikespolitik o internationella frågor. Av debatten här att döma är det biståndet o Afghanistan, samt EU.s roll som är de knepigaste områdena – och man vänder ansiktena åt olika håll – en del ser systemfel bakom ekonomiska orättvisor o klimathotet, andra litar mer på att på marknadskrafternas spel ska lösa problemen, ev med Guds hjälp…

Hans Andersson

Bodil Ceballos kommer till Rinkeby

den 7 september kl. 18:30 kommer Bodil Ceballos till Rinkeby och hålla ett möte om migrations och asylfrågor.
plats: Rinkeby folkets hus, Sörby salen.
arr Awad Hersi och lokalgrupp Järva

Fiska nån annanstans!

"Fiska nån annanstans", eller på engelska "Fish Elsewhere", är en uppmaning till EU från den internationella solidaritetsrörelsen för Västsaharas självständighet.

Uppropstexten finns på Kampanjens svenska sida. följ länken:

http://www.fishelsewhere.eu/index.php?cat=139&art=1021

för att skriva under.
Du har tid på Dig till 24 september, sedan lämnas resultatet över till EU!!

Läs gärna vidare om kampanjen och EUs fiskeavtal här först.


http://www.vastsaharaaktionen.se/fiska-nan-annanstans

Rovfisket i värlshaven är ett av våra värsta miljöproblem.
När det kombineras med grov kränkning av de mänskliga rättigheterna, som i fallet med det ockuperade Västsahara måste vi inse att det gått för långt.
EU stöder ockupationen genom att köpa fiskerättigheter i Västsaharas vatten - av ockupationsmakten Marocko.
Protestera mot detta!
Hans Andersson, Internationell kontaktperson för MP Stockholm

Vatten - en mänsklig rättighet

I dag står 1,2 miljarder människor utan tillgång till rent vatten och hela 2,6 miljarder saknar de mest grundläggande förutsättningarna för personlig hygien. Var åttonde sekund dör ett barn på grund av brist på rent vatten. Ett sätt att bekämpa fattigdom världen över är att tydliggöra de mänskliga rättigheter som varje individ har; en fråga Sverige av tradition varit drivande i. Efter drygt 15 års debatt har nu FN:s Generalförsamling den 28 juli 2010 äntligen enats om att rent vatten är en mänsklig rättighet. I de s.k. FN:s millenniemål har världens regeringar lovat att senast 2015 halvera antalet människor som är utan rent dricksvatten och godtagbar sanitet och detta beslut i FN kan nu ge länderna mer handlingskraft. Trots det faktum att bristen på rent vatten är en av de främsta orsakerna till mödra- och barnadödlighet, spridning av sjukdomar och svält valde den nuvarande konservativa alliansregeringen med krystade bortförklaringar att lägga ner sin röst och röstade inte för beslutet. De har tidigare avslagit de förslag Miljöpartiet lagt om att erkänna rätten till vatten som en mänsklig rättighet. Vi gröna ser allvarligt på att den svenska profilen i mänskliga rättigheter och solidaritet med världens människor i den ena frågan efter den andra suddas ut av den sittande regeringen. Vi vill arbeta för att återupprätta den svenska traditionen som så länge har präglat det svenska internationella arbetet – den genuina solidariteten med världens alla människor och strävan efter en värld fri från fattigdom och hunger.

Bodil Ceballos, riksdagsledamot Miljöpartiet de Gröna
Hans Andersson, riksdagskandidat Miljöpartiet de Gröna

Möte med den Internationella gruppen

den 26/8, kl 18.30 i fönsterrummet på Pustegränd
På agendan:
Planering inför valet o hösten,
riksdagsman Max Andersson berättar o svarar på frågor om den gröna utrikespolitiken, Ulrika o Hans rapporterar från Sommarlägret i Vimmerby.

Välkomna!

Hans Andersson,
Internationell kontaktperson för MP, Stockholm

Global rättvisa

Kan det va' nått?

isf - Kolla in det här! Skicka gärna vidare!


http://globalrattvisa.nu/


Hälsningar,
Hans A

MP.s internationella hemsida

Miljöpartiets internationella kommittée har en egen hemsida som inte är så lätt att hitta i den övergripande strukturen.
adressen är iaf:
http://www.mp.se/templates/mct_177.aspx?number=210009
där finns också en lite längre version av den artikel jag publicerade här för några veckor sedan.
MGH Hans A.

MP.s internationella politik

Miljöpartiet utgår från en ideologi, baserad på solidaritet, inte bara med människor i Sverige utan i hela världen, och inte bara de som lever nu utan också kommande generationer – därför värnar vi om miljö och klimat, jorden ska fortsätta vara inte bara beboelig utan en underbar plats att leva på!
Och vi sträcker vår solidaritet längre än till människorna. Den omfattar också djur och alla levande varelser på jorden – vi vill bevara artrikedomen och se till att det lämnas utrymme för alla djur att leva i enlighet med sin natur.
Vi vill att det ska vara fred på jorden – att Sverige inte ska ge sig in i några krigiska äventyr under EU.s eller NATO.s ledning, våra trupper ska ut ur Afghanistan under den kommande mandatperioden. De stod till en början under FN.s kommando men har successivt glidit iväg och lyder nu under NATO! Utan att det svenska folket har informerats eller ngt eg riksdagsbeslut fattats om detta.
Sverige hade fred i nästan 200 år och vi har funnits i tusen år som självständig nation, men nu har vi lämnat vår suveränitet till EU och gett oss in i kriget i Afghanistan, regeringen säger att vi måste ha soldater där för att skydda den civila hjälpinsatsen, men vår militära närvaro kostar tre gånger så mycket som vårt civila bistånd! I och för sig bättre än USA, som satsar nästan nästan tio gånger så mycket på det militära som det civila...
Vi vill att det svenska biståndet, eller utvecklingsarbetet ska fokusera på klimat och miljö, samt mänskliga rättigheter! Demokrati och jämställdhet, lika rätt för kvinnor som män och alla oavsett etnisk grupp, religion eller sexuell läggning.
Vi vänder oss mot piratdåd och ockupationer, som Israels angrepp på konvojerna till Gaza, och Marockos ockupation av Västsahara! Vi vänder oss mot och jobbar inom EU aktivt mot det stöd som ges ockupationsmakten, genom att vi betalar Marocko för att spanska fiskare ska få bedriva rovfiske i Västsaharas vatten. Utfiskningen av världshaven är ett av de allvarligaste miljöproblemen och det sätt som vi, genom EU mutar korrupta regimer för att få bedriva rovfiske i deras vatten är skamligt!
Vi är med i EU och accepterar det eftersom det bestämts i enlighet med en folkomröstning – och Miljöpartiet är för folkomröstningar i partiöverskridande frågor! Men vi kommer att fortsätta vara kritiska mot EU som är en enorm maktkoloss och byråkrati som flyttar makten längre från folket och gräsrötterna, de som är närmast berörda av de beslut som fattas.
Vi är mot en svensk vapenexport, och kräver att den när den nu finns följer de regler som avgränsar den – och vi är mot att det skapas en separat myndighet för att gynna vapenexporten, som borgarna nu planerar att göra.
Hellre vill vi se att SIDA omvandlas till en myndighet med ansvar för den globala utvecklingen!
Vi ser invandring och mångfald som ngt positivt för Sverige och vill inte att man som nu skickar folk tillbaka till länder där de riskerar att drabbas av tortyr. Att söka asyl är en rättighet! På sikt hoppas vi att alla våra gränser ska kunna vara öppna, inte bara för varor och kapital, utan också för människor.
Hans Andersson
Internationell kontaktperson för MP, Stockholm

Eva Goës ryter till!

Den 17 juni röstar man i riksdagen om att Sverige ska kunna
bygga nya kärnkraftsreaktorer, enligt alliansens förslag.

Idag sviker alliansen väljarna!

Den 17 juni tänker alliansen svika väljarna! På 30-årsdagen av
kärnkraftsomröstningen hade de mage att lägga en proposition om att få
börja bygga nya kärnkraftsreaktorer i Sverige. De har glömt Tjernobyl!
De förstår inte vilka signaler detta sänder ut i världen! Vad tycker
de om att på andra sidan ÖStersjön planeras reaktorer i Kaliningrad,
Ignalina och i Vitryssland! Är de lika positiva till detta?

Kom igen - se möjligheterna! Satsa på vågkraft, vindkraft, solkraft -
utveckla bättre former av förnyelsebara energikällor som energiskogar
och satsa på att utveckla bränsleceller som verkligen fungerar. Energi
är det ingen brist på. Det är bara vår fantasi som är dålig och vår
förmåga att utnyttja de hållbara möjligheter som finns.
Kärn(atom)kraft är ohållbart och fullständigt livsfarligt - bara med
stor tur kan man
driva den utan att en katastrof drabbar alla framtida generationer.
Kärnkraft-kärnvapen är siamesiska tvillingar. Terrorhoten växer med
atomkraftens tillväxt!
Sluta lyssna på teknokraterna. Gå inte på deras lobbying om energibrist
och kris. De är bara ute efter att suga så mycket pengar som möjligt ur
ett dödfött projekt. Dags att istället vända tekniken
ochmänskligheten
mot framtiden. Hållbar utveckling. Rena energikällor utan dödligt
avfall!

Eva Goës
Nej till Kärnkraft-Kärnvapen
Miljöpartiet de gröna

Ny kärnkraft - ett globalt oansvarigt beslut!

Den 17 juni röstar riksdagen om regeringens lagförslag som tillåter utbyggd kärnkraft i Sverige. Miljöpartiet är ett parti grundat på internationell solidaritet. För oss är det otänkbart att överlämna till kommande generationer att lösa kärnavfallsfrågan. Det är oetiskt att kalla kärnkraften för ren när Sverige idag importerar uran från fattiga områden i världen där både lokalbefolkning och miljö drabbas hårt. Svensk energipolitik bör vila på förnyelsebar energi och energieffektivisering, i stället för ett energislag som ger så negativa konsekvenser för framtida generationer och människor i andra länder.

Moderaterna är ett konservativt parti och från dem var tillbakagången till en föråldrad energipolitik väntad, men vi är djupt besvikna på Centerpartiets omsvängning i kärnkraftsfrågan. Vi hoppas att Centerpartiet i sista stund lyssnar på de kloka medlemmar som vill avveckla kärnkraften och att deras riksdagsledamöter ändrar sig och röstar för att modernisera Sverige. Tillsammans kan vi kraftsamla för en hållbar energipolitik.

Birgitta Losman, sammankallande Miljöpartiets internationella kommitté

Lysande krigsherre hyllas

en historisk tillbakablick, med interantionella konsekvenser:
Ett urval av Axel Oxenstiernas brev från perioden 1636 och framåt kommer ut i trycket. Denne statsman och krigsherre, den svenska byråkratins fader hyllas åter. Han skrev brev som Carl Bildt (också han med statsmanna ambitioner) bloggar. Av 4 000 från den aktuella perioden har nu 285 givits ut i två band. En gammal upplaga av brev från åren före 1636 finns också tillgänglig och omfattar 16 band. Jag har tidigare använt dessa i min forskning om myterier i svenska armén.
Gunnar Wetterberg har skrivit flera böcker o andra texter om honom o nu ägnar Dick Harrisson en understreckare i SvD (20/5 -10) åt denne ”gode, luttrade arbetsnarkomanen, som ställde sin begåvning i statens tjänst. Sådana människor behövs”. All folkbildande historieskrivning är bra i sig, men det väsentligaste i Oxenstiernas gärning lämnas ofta åt sidan: att han var krigsherren som gjorde att det 30-åriga kriget verkligen pågick i 30 år.
Sedan Gustav II Adolf stupat vid Lützen fanns det en längtan efter fred i Tyskland, och även ett gyllene tillfälle att skaffa en sådan på rimliga villkor. Enligt tidens sed måste Sverige ha ”satisfaktion” i form av landförvärv. Det hade troligen gått att behålla Pommern, som var ockuperat av svenska trupper o där hertigen saknade direkta arvingar. Exakt vad kanslern hoppades vinna genom att dra ut på kriget går inte att avgöra. Han var i alla fall inte nöjd med vad som uppnåddes o det krävde drottning Kristinas hela övertalningsförmåga för att få fred på de villkor som blev verklighet i den Westfaliska freden 1648.
Utom Pommern fick Sverige då kontroll över biskopsdömet Bremen-Verden, en i stort sett meningslös erövring – eftersom staden Bremen lyckades hålla sig utanför och motstod kommande svenska erövringsförsök. Ett klent resultat av 18 års onödigt krigande, med oändliga lidanden som följd både i Tyskland och för det svenska folket som fick ställa upp med soldater och bönderna som pålades ständigt nya skatter. Tanken att kriget skulle föda sig självt kunde aldrig förverkligas, och den var inte särskilt human från början.
Axel Oxenstiernas begåvning var unik och går ej att förneka, även om hans försök att personligen leda kriget från tysk botten under åren 1632-36 misslyckades. En krigsherre behöver inte själv vara en militär begåvning, sådana fanns det gott om i den svenska adelsflocken. Det var som diplomat och organisatör han utmärkte sig och så länge kungen levde hade de fungerat som ett radarpar. Men trots sin förmåga att pressa fram pengar och knyta allianser så misslyckades han med det som bästa hade behövts: att skapa fred i ett härjat Europa.

Hans Andersson
Doktor i ekonomisk historia
hanz@comhem.se
www.crimehistory.se

Många döda i israelisk attack mot hjälpkonvoj

Flera personer dödades när israeliska soldater bordade fartyg i konvojen Ship to Gaza i morse.

Enligt CNN har upp till 19 personer dödats och ett 60-tal skadats. Elva svenskar finns på fartygen.

Det första fartyget har nu nått hamn i den israeliska hamnstaden Ashdod.

Fartygskonvojen Ship to Gaza var på väg till Gaza med förnödenheter när det bordades av israelisk militär vid fem-tiden på måndagsmorgonen.

Enligt AP stormades sex fartyg som befann sig på internationellt vatten. Båda sidor har lämnat olika versioner av vad som hände och det råder fortfarande stor oklarhet.

Israelerna säger att de öppnade eld först när aktivister beväpnade med knivar och tillhyggen attackerade dem. En aktivist ska ha ryckt åt sig ett vapen från en israelisk militär, varpå ett skott avlossades som satte igång skottlossningen, rapporterar Sky News.

På det grekisk/svenska fartyget Sofia finns ett tiotal svenskar ombord, bland annat författaren Henning Mankell, konstnären Dror Feiler och läkaren Victoria Strand. På det fartyget ska det inte finnas några döda.

Det är den turkiska båten som har beskjutits. Där befinner sig Mattias Gardell och hans fru.

saxat fr Aftonbladets nätupplaga... Hans Andersson

Palestina

Hej - på vårt senaste möte behandlades bla Palestinafrågan o jag kan här tipsa om en sajt:
http://www.shiptogaza.se/
där man kan följa sändingen förnödenheter till Gaza som ju blockeras av Israel i strid med gällande folkrätt. Med på fartyget ska bla vår riksdagsman Mehmet Kaplan finnas - MGH Hans A.

Vad ligger egentligen bakom kriget i Afghanistan?

Många i Sverige tror att NATO-styrkorna är i Afghanistan för att stärka den afghanska demokratin och skydda afghanska kvinnor, eller att skydda amerikaner eller européer från terrorister.

Jag tillhör dem som tror att det finns mycket krassare motiv bakom USA:s och NATO:s militära närvaro i Afghanistan.

Man kan naturligtvis prova olika förklaringsmodeller för att förklara kriget i Afghanistan. Här använder jag vad jag kallar en geostrategisk förklaring, vilken jag tror är mest fruktbar.

Den pakistanske journalisten Ahmed Rashid är en av dem som har pekat på
den regionala dimensionen i Afghanistan-kriget. Titeln för hans bok Taliban: Islam, Oil and the New Great Game in Central Asia (finns även på svenska), syftar på det ”Stora Spelet” som Storbritannien och Ryssland spelade om kontrollen över Afghanistan och Centralasien på 1800-talet.

Jag vill uppmana till att se att detta krig handlar om mycket mer än kontrollen eller stabiliteten i Kabul, Kandahar eller Kunduz. Afghanistankriget förefaller vara en del av NATO.s strategi för att skaffa sig militärt, politiskt och ekonomiskt fotfäste i de delar av Asien som är tillgängliga för västligt inflytande. Jag gör inte anspråk här på att lyfta fram alla de faktorerna som leder till att Obama och hans allierade i NATO satsar på detta krig, men vill dock peka på några faktorer som jag känner är viktiga.

Jag tror att man ska se den färska kuppen i Kirgisistan i ljuset av detta resonemang. Ryssland är en viktig konkurrent till USA och NATO, och har fortfarande stort inflytande i de centralasiatiska länderna. NATO vill med stor sannolikhet stärka sitt inflytande och minska det ryska inflytandet i dessa länder. Ett militärt fotfäste i Afghanistan kan i NATO-strategers ögon stärka möjligheterna att lyckas i dessa ambitioner.

Jag tror att man ska förstå att militärt fotfäste i Afghanistan, med sin gräns till Iran, skulle kunna vara viktigt för att kunna slå effektivt mot Iran i en framtida eventuell militär konfrontation med Teheran.

Man ska inte heller glömma att Afghanistan gränsar till Kina, som träder fram som en allt farligare konkurrent till NATO-länderna. Vissa menar att NATO försöker militärt omringa Kina och Ryssland. Kina kommer troligen att konkurrera om tillgången till olja och gas från Centralasien, främst kanske från Turkmenistan.

Afghanistan ligger också nära Indien, som är en växande ekonomisk makt. Indien har på senare år vänt sig mer mot Väst, men kan ändå vara en potentiell konkurrent till USA och de europeiska länderna i kampen om allt knappare resurser.

Man kan också ha goda skäl för att hävda att Afghanistan spelar en viktig roll i amerikanska eller europeiska intressens ”pipeline-politik”. När det gäller att föra ut de stora fossila bränsleresurser som finns i Centralasien, inte minst i Turkmenistan, engagerar sig både västerländska oljebolag och politiska och militära strateger för att hitta lösningar som gynnar amerikanska och europeiska
intressen. De planerade gasledningarna Nord Stream, South Stream och Nabucco är delar i det här pusslandet i att få gas från Ryssland, Kaukasus och Centralasien till konsumenterna i Europa.

Har detta då återverkningar på läget i Afghanistan?

Ja, dels är kriget i Afghanistan ett sätt för USA och NATO att positionera sig i ett mycket större sammanhang i Syd- och Centralasien. Dessutom finns det starka indikationer på att spelet om transportvägar för de centralasiatiska fossila bränslena spelat en roll för beslutet att gå i krig i Afghanistan.

Indien är en stor och växande konsument av fossila bränslen. För att leda gas från Turkmenistan till Pakistan och Indien behöver man en gasledning. Den kan med fördel ledas genom Afghanistan. Det har sedan 1990-talet funnits planer på en pipe-line som ofta kallas TAPI (Turkmenistan-Afghanistan-Pakistan-India pipe-line). Om detta kan man läsa i den nämnda boken av Ahmed Rashid. Om västliga intressen lyckas leda den turkmenska gasen genom Afghanistan kan man lyckas snuva både Ryssland och Iran på kontroll över viktiga transportvägar för fossila bränslen. Amerikanska oljebolaget Unocal har tidigare haft intressen i denna pipe-linedragning. Nyligen (runt månadsskiftet april/maj 2010) rapporterade asiatiska medier att diskussionen om TAPI återupptagits.

Att dessa omständigheter har betydelse för kriget i Afghanistan är mycket sannolikt. Hur stor betydelse det har är svårt att säga. Men det geopolitiska perspektivet ger i alla fall kan en fingervisning om att det finns alternativ till de mer ideologiska och humanitära argumenten. Bakom de vackra orden finns oftast mer handfasta faktorer som förklaring till storpolitiskt agerande.


Jakob Dencker
Miljöpartiet Stockholm

Konferens om Afrikas horn!

PRELIMINARY PROGRAMME
9th Horn of Africa Conference with Focus on Somalia
The Role of Democratic Governance
versus Sectarian Politics in Somalia
4th – 66h June 2010, Lund, Sweden
______________________________________________________________________
Sudan Somalia Ethiopia Eritrea Djibouti
_________________________________________________________________________
INFORMATION

The conference gathers civics, scholars, practitioners, political leaders, and businesswomen and men to share their experience and to explore and critically examine the above issues and connections concerning democracy and respect for human rights and their links to peace, security, and development.

The objective of the conference is to:
• Identify and develop policy options to initiate and strengthen democratic governance, peace and security in Somalia, avoiding sectarian politics.
• Encourage and facilitate dialogue between stakeholders to stimulate communitydriven
solutions to sectarian politics.
• Enable networking among stakeholders in the civil society and political leaders on
developing democratic governance in Somalia.

The conference will take place in the internationally known cultural University City of Lund, Sweden. All papers presented and workshop debates will be in English and proceedings of the conference will be published as a book after the conference.
All interested university researchers, university students, journalists, politicians, nongovernmental organizations and institutions are welcome to participate in the conference, but the organizers of the conference do not take responsibility for those who need travel tickets, accommodation and visas to Sweden. Deadline for participants’ registration is 20 May 2010.

Entrance is free of charge! E-mail: sirc@zeta.telenordia.se

Global folkomröstning

I Fria tidningen (28/4 -10) berättas att Den alternativa klimatkonferensen i Bolivia slagit fast att det är kapitalismen som bär skulden till den globala uppvärmningen!
För att skydda planeten ska en internationell klimatdomstol upprättas för att straffa både stater och företag som begår miljöbrott. Den 22 april nästa år ska en global folkomröstning hållas där jordens invånare får ta ställning till kapitalismen, utsläpp av växthusgaser och om länder ska tvingas lägga lika mycket pengar på klimatet som på sina arméer.

I ett seminarium om utsläppsrätterna gav deltagarna projektet kalla handen. Konferensen slog fast att utsläppen inte har minskat trots handeln med utsläppsrätter och att det vore ”oansvarigt att fortsätta låta Moder jord skyddas av marknadskrafterna”.

Klimatkonferensen, som officiellt hette Världens folks konferens om klimatförändringar och Moder jords rättigheter, fick en större uppslutning än arrangörerna hade räknat med. 35 000 besökare från över 140 länder deltog. Majoriteten av besökarna tillhörde folk-, bonde-, indian- och miljörörelser och det fanns ett tydligt underifrånperspektiv på klimatfrågorna.

Ecuadors president Rafael Correa erbjöd USA 2,5 miljoner US-dollar om landet skriver på Kyoto-avtalet. Det var ett syrligt svar på USA:s beslut att stoppa samma summa i bistånd till Ecuador eftersom landet vägrade att skriva under överenskommelsen i Köpenhamn. I hemlandet kritiserar dock flera grupper Correa för hans miljöpolitik. Under mötet protesterade till exempel en grupp ecuadorianer mot Correas förslag till ny vattenlag.

Bolivias president Evo Morales och hans venezuelanska kollega Hugo Chávez krävde att konferensens slutsatser ska tas i beaktande på FN:s klimatmöte i Mexiko i december.

– Om de inte lyssnar på världens folk vid konferensen i Mexiko och struntar i Kyoto-avtalet kommer den här nya klimatrörelsen att gå till internationell domstol för att tvinga de industrialiserade länderna att uppfylla sina åtaganden, sade Evo Morales.

En stor del av den mediala uppmärksamheten under konferensen fästes på Evo Morales invigningstal. Presidenten hävdade att europeiska män blir skalliga på grund av att de äter genmodifierad mat. Morales sade även att gödkycklingar innehåller kvinnliga hormoner och att män som äter dem drabbas av ”avvikelser i sin manlighet”, det vill säga homosexualitet. Det var förmodligen tänkt som ett skämt och delar av publiken skrattade åt det. Men när nyheten kablades ut över världen blev Morales utskrattad och utskälld. Den bolivianska hbt-rörelsen Adesproc Libertad uppmanade presidenten att ta tillbaka sina uttalanden. Än så länge har Evo Morales inte bett om ursäkt. Hans talesman Iván Canelas anklagade istället landets medier för att bara skriva om homofobskämtet istället för om klimatkonferensen.

ursprunglig (här nerkortad) text av Martin Garat

Miljöpartiets internationella sommarläger

Välkomna - anmäl er till årets sommarläger i Vimmerby!

Vimmerby folkhögskola 18-20 juni 2010 (med möjlighet att anlända e m/kväll 17 juni). Kom och låt dig inspireras inför valrörelsen!
Arrangör: MPs internationella kommitté i samarbete med jämställdhetskommittén och Grön Ungdom. Anmälan till karin.sviden@mp.se senast 15 maj. Först till kvarn gäller, så anmäl redan nu.

Ur programmet:
Inledning av Gustav Fridolin

Fredsfrämjande
Hur främjar vi fred och vad kan de svenska politiska partierna göra? Vad vill MP?

Rätten till asyl

Att främja fred:
Fredag kväll kl 20: Lena Knutsson från ekumeniska följeslagarprogrammet (SEAPPI) visar bilder och berättar om sitt arbete som följeslagare på Västbanken.

Bistånd
Vilka förändringar behövs i det svenska biståndet och vad vill MP göra mandatperioden 2010-2014?

Bodil Ceballos, ledamot riksdagens utrikeskott

Vår livsstil och valet 2010?

David Jonstad, redaktör Effekt magasin, Lise Nordin, riksdags-kandidat,

Workshops mm!

Hans Andersson, numera ledamot av Internationella kommittén

Idag är det 24 år sedan kärnkraftolyckan i Tjernobyl

Kärnkraft - nej tack!
Bilder från olyckan kan ses på Eva Goës hemsida...
www.goes.se

Internationella gruppn 20/5

Vi har två gäster som talar om varsitt ämne:
Freds- och konfliktvetaren Per Örlander håller ett föredrag om Konflikten mellan palestinier och israeler från ett gräsrotsperspektiv
Gösta Hulthén från Charta 2008 kommer och pratar om rättssäkerhet och terroristjakt
Jag har bokat Fönsterrummet 18.30, som vanligt bjuder vi på fika o lättare förtäring
Välkomna – Hans Andersson, Internationell kontaktperson för MP i Stockholm stad

GHANA

I fredags hade vi ett inte alltför välbesökt men ändå väldigt intressant möte med våra gäster från Ghana, som utom e-waste diskuterade möjligheten att starta ett X-CONS projket i Ghana-
Vårt nästa möte blir torsdagen den 20/5 och vi har då en gäst från Internationella kommittén som berättar om situationen i Palestina, ett ämne som blivit något försummat sedan Rebecca lämnade över det Interantionella ansvaret till mig, men nu blir det ändring även på detta!
MGH - Hans A.

Möte den 16/4 – OBS! tiden: FREDAG 12-16!

Stora salen på Pustegränd är bokad från kl tolv o vi inleder med fika o mingel.
GreenAd, våra vänner från Ghana berättar som sin verksamhet o diskuterar sedan e-waste projektets historia och framtid, men informerar också om Miljöpartiet och olika deltagares intressen. Gärna med fokus på Afrika – det har ju bildats ett nätverk för afrikansk kultur o det vore bra att få till stånd ett samarbete mellan dem o Internationella gruppen.
Vi har också haft på tal att starta en egen Afrikagrupp, eller rent av förening för grönt bistånd o samarbete med Afrika

Välkomna
Hans Andersson
Internationell kontaktperson för MP, Stockholm

Mötet med Isabella Lövin

Mötet på fredagskvällen den 19/3 var det mest välbesökta hittills, med drygt 30 personer som lyssnade och ställde många frågor. Jag tror aldrig Isabella blev svarslös, utan kom med långa utredningar om allt möjligt med anknytning till fiske och den skrämmande situationen för världshaven. Den som vill veta mer hänvisar jag till hennes bok TYST HAV, eller hemsida:
http://isabellalovin.com/
jag tackar å gruppens vägnar o hoppas att det arbete Isabella gör i EU-parlamentet kommer att få de positiva följder som hon förtjänar, även om det är många som försöker sätta käppar i hjulet o av missriktad egoism strävar efter kortfristiga vinster som kommer att ta död på både fisken och haven!
Nästa möte hann vi inte säga ngt om, men det blir troligen den 17/4, en lördag, kl 12 med besök av våra gäster från Ghana, och vi kan diskutera e-waste projektet och annat av intresse, kanske i första hand med anknytning till Afrika. Med hänsyn till våra gäster får vi huvudsakligen hålla oss till engelska.
MGH
Hans Andersson

Isabella Lövin besöker den Internationella gruppen

EU och en ny fiskeripolitik!
Fredagen den 19/3 -10, kl 18.00
Övriga diskussioner får sparas till kommande möte.
Alla är välkomna! Vi bjuder på fika o enklare förtäring.
Hans Andersson, Internationell kontaktperson för MP Stockholm

Rapport från mötet den 25/2 -10

Hej o tack för ett relativt välbesökt möte, med både gamla och nya medlemmar.
Närvarande: Hans Andersson, Kristin Ekström, Ulrika Wickelberg, Lydia Källberg Normark, Isak Betsimon, Dan Guillou, Luis Arlas-Vera, Coura Mbaye och Peter Söderlund.
Peter Söderlund från MP, Tyresö och X-CONS, Stockholm berättade om sitt arbete med kriminalvård och rehabilitering av fångar både i Sverige och andra länder, som Vitryssland och Vietnam. X-CONS, är en kamratförening av fd kriminella och missbrukare som arbetar efter principerna ärlighet, drogfrihet och framtid – med målsättningen att hjälpa dem som kommer ut ur fängelser att bryta med sin kriminella livsstil och komma tillbaks i samhället. Det är i princip den enda sorts verksamhet av detta slag som fungerar. X-CONS har tillkommit genom en ombildning av KRIS i Stockholm, bedriver liknande verksamhet med skillnaden att X-CONS tar ett skarpare avstånd från spelmissbruk, men tillåter medlemmar som går på narkotikaavvänjande program och använder medicinsikt föreskrivna substitut.
Jag är själv medlem av och har suttit i styrelsen för föreningen Fängslande Kultur, som arbetar med att få in kultur på anstalterna och aktivera fd fångars kulturella intressen, det kan gälla teater, film eller musik, mm.
Mer info finns på
http://www.x-cons.se/
Vidare berättade Lydia om sitt besök i Nigeria, oroligheterna där, sopsituationen och en del om sitt arbete med e-waste.
Båda talarna väckte en storm av frågor, så ngt mer hann vi inte med under kvällen, utom en presentationsrunda som också fick inslag av debatt i olika ämnen…
Nästa möte är utsatt till den 19/3, kl 18.30 – och vi har då Isabella Lövin som gäst.
Med Grönaste hälsningar!

Hans Andersson
Internationell kontaktperson för Mp Stockholm

ISLAM – ett fall för SÄPO?

JAG MÅSTE FÅ TIPSA OM ETT INTRESANT MÖTE,
med föredrag o debatt

Regeringen ger Säpo i uppdrag att "kartlägga radikal islamism" under
våren. Men åsikts¬registrering är förbjuden i Sverige. Vad handlar
egentligen kart¬läggningen om och är polisen rätt instans? Handlar det
om kriminalitet? Och vad händer med rättssäkerheten?

Söndag 7 feb kl. 14
Folkets Hus, Rinkeby
Skårbygränd 1, Spånga (T-bana: Rinkeby)
• Janne Flyghed inleder, Professor i kriminologi vid Stockholms universitet
och bl. a. redaktör för boken "Laglöst land"
• Debatt och frågestund
-----------------------------------------------------
Därefter, c:a kl. 15
Årsmöte för Charta 2008

Hans Andersson

EU och fiskarna

I senaste numret av Omvärlden, Sidas tidning skriver Andreas Liljeheden om EU.s bistånd till fisket. Av 1,6 investerade miljarder har 390 miljoner gått till stöd för att utveckla det lokala fisket i länder där EU köpt rätt för medlemsländernas (främst Spaniens) att fiska i deras territorialvatten, el ekonomiska zoner. Vår EU-parlamentariker Isabella Lövin har undersökt vart dessa pengar tagit vägen i fyra västafrikanska länder – de har huvudsakligen använts till andra saker, eller bara försvunnit, man får anta i fickorna på någon korrupt politiker. För den som läst Lövins bok Tyst hav, och andra insatta, så framstår fiskeripolitiken, globalt och inte bara just EU.s som skandalös och idiotisk. Vi får hoppas att den nya fiskepolitik som ska lanseras 2012 medför en rejäl förbättring... det är inte rimligt att yrkesfiskarna ska få miljarder i bistånd när de inte förmår stoppa utfiskningen av världshaven.
Mer om detta då Isabella besöker den Internationella gruppens möte på Pustegränd den 19/3!
OmVärlden finns också tillgänglig på nätet, men där finns inte den lilla artikeln om fisket med…
Hans Andersson

Möte torsdagen den 25/2 -10, kl 18.30

Peter söderlund från Mp, Tyresö informerar om Stockholm X-cons och sitt arbete med fångvård och rehabilitering i Asien och Östeuropa
I övrigt förs de diskussioner som deltagarna önskar.
En del förslag är:
- Planering inför återbesöket från GreenAd, i april 2010
- Kursverksamhet, om någon vill gå en kurs på internationellt tema, tex biståndsfrågor och -projekt
- Organisationsformer – det kan konstateras att gruppen nu utvidgats till ett regionalt nätverk…
Som vanligt är det fritt fram att ta upp vad ni har på hjärtat!
Alla är välkomna! Vi bjuder på fika o enklare förtäring.
Hans Andersson, Internationell kontaktperson för MP Stockholm

Varför havererade COP 15?

Klimathotet är en alltför allvarlig fråga för att schabblas bort på partipolitiskt käbbel – men…
Lena Sommestad, professor i framtidshistoria och miljöminister i den förra, socialdemokratiska regeringen skriver i dagens (24/1 -10) Svenska Dagblad att ”Klimathaveriet är Sveriges fel…” och med Sverige menar hon då i första hand statsminister Reinfeldt, som ledde EU:s politik på fel väg inför mötet i Köpenhamn. Den danska regeringen får också en släng av sleven då de sägs ha varit mer intresserade av att fira att avtalet skrevs under än av att se till att så skedde… sällan har två nordiska regeringar haft sådana möjligheter och misslyckats så fatalt!
Tidigare framgångar i klimatförhandlingarna har nåtts genom samarbete med utvecklingsländerna, men nu valde Reinfeldt och EU att försöka skrota Kyotoprotokollet och ge utvecklingsländerna ett större ansvar för klimatproblemen. Tillsammans hade vi kunnat sätta press på USA (och Kina), men nu kunde dessa istället söndra och härska och se till att positiva resultat uteblev.
Sommestad skriver att valet av strategi berodde på politisk blindhet och förhoppningen att skörda lättvunna segrar på en internationell arena. Men Reinfeldt som efter mötet klagade på att vissa länder blandar ihop klimatproblemen med globala rättvisefrågor – detta är inte blindhet utan står för en grundsyn där andras fattigdom inte beror på historiska och strukturella orsaker, och kolonialismen bara uppfattas som ett olyckligt mellanspel… ja, när Sommestad skriver att mer än hundra år av kolonialism och ekonomisk ojämlikhet kastar en skugga över klimatförhandlingarna, är det ju ett understatement av rang. För kolonialismen är minst 500 år gammal och den ekonomiska ojämlikheten äldre än så. Ja, den är naturligtvis ännu äldre än det ekonomiska system som började växa fram i Europas handelsstäder omkring år 1200, och ledde till en europeisk dominans i världsekonomin och därmed den globala ojämlikhet som ännu råder.
Det finns idag inget alternativ till marknadsekonomi, även om dess dominans inte behöver vara total. Men vi måste inse att marknaden måste regleras, den är inget lyckobringande naturtillstånd, utan något som människorna skapat. Både ekonomiska kriser och kolonialism utgör effekter av den fria marknaden. Att ekonomin går upp och ner borde inte vara en överraskning, men varje gång konjunkturen vänder så kommer det som en chock och ju liberalare ekonomer är desto mer överraskade blir de.
Vi måste inse att klimat och miljö, liksom global rättvisa är viktigare än sk tillväxt och att klimatpolitik och fördelningsfrågor hör ihop, både på globalt och på hemmaplan.

Hans Andersson

KURSER

Något som utlovades på senaste mötet – jag skulle sammanställa länkar till kurser som medlemmar i Internationella gruppen kan gå på.
Kolla gärna in dessa hemsidor för närmare info:
https://www.forumsyd.org/Default_ForumSyd.aspx?id=2699
http://www.amnesty.se/informationutbildning/amnestyakademin/kurserochanmalan/
http://www.sida.se/Svenska/Samarbetsparter/Sida-Partnership-Forum/Kurser-och-seminarier-2010/

det går naturligtvis att gå andra kurser också, men om MP, Stockholm ska betala så checka med mig innan ni kontaktar Kurt Mirdell för betalning.
Hälsningar Hans A.

Nästa möte - ändrad tid!

Hej alla - föregående inlägg var alltså svar från ellinor på frågor som ställdes på förra mötet...
då bestämde vi också att nästa möte infaller den 11/2 - men då är det fullbokat på Pustegränd, så jag har preliminärt skjutit upp det en vecka, till den 18/11.
Hans Andersson

Svar från Elllinor och Green forum

Nu har jag bollat vidare frågorna som jag inte visste svaren på till Eva, och hon svarar så här: Angående om de olika PAO:erna jobbar olika:
1. Vi jobbar lite olika - speciellt beroende på tillgång på medel.Tänk dig Olof Palmecenter eller Jarl Hjalmarssons. De har massor av pengar och blandar med alla möjliga program. JHS brukar åka över med pengar i handen och köra sina seminarier och konferenser. CIS tar in mera ute i landet i projekten. En del har haft koordinatorer i Ukraina från Sverige, bosatta där. De ordnar en del seminarier här i Sverige . (De sålde ju hela tidningsvärlden, så de blandar pengar.) VIF vet jag inte riktigt hur de gör. De har haft svårt att få sina rapporter godkända. SILC jobbar mer som vi medan KIC jobbar mer med alla partier i sina länder, alltså att få igång demokratiskt sinnade politiker - gärna unga och kvinnor.
Angående hur det ser ut med gröna partier i arabvärlden Indien, mm:2. Vi har ju samarbete med Asia-Pacific, som täcker in den delen, men t ex skickade vi ju en tjej från Nepal till COP15. De vill också ha stöd till sina kongresser ibland. VI har gett lite förut och just idag återkom Margaret och frågade om vi kunde gå in med något til lderas nästa federationsmöte. AKA fick häromdagen en länk till Indien och grönt ett parti. Nytt! Vi har försökt tidigare, men det har bara varit enskilda från miljö-fredsorgansiationer som deltagit på några av våra kongresser.Våra Sidamedel får ej gå till Indien.[http://timesofindia.indiatimes.com/news/city/kolkata-/Shot-in-arm-for-green-party/articleshow/5004345.cms]http://timesofindia.indiatimes.com/news/city/kolkata-/Shot-in-arm-for-green-party/articleshow/5004345.cms
Om hur medlemmar kan bidra till Green Forums arbete (förutom insamlingen): 3. Vi avbröt Green Forum som en organisation och gjorde en stiftelse mycket för alla ville tycka till och de förstod inte innebörden i Sidas krav. Det är därför vi vill ha resurspersoner som har språket eller andra fördelar (Per Gahrton, Kaukasus). T ex vill Linköpings MP ställa uppmed en delegation och åka till Benin och sedan samla in medel till solpaneler via vårt konto. Då får de se på plats vad som ärgenomförbart och känner mer engagemang. Likaså hade vi i Skåne ett samarbete med Vitryssland en gång i tiden. Det ökar ju viljan att bidra med annat än demokratistöd som vi kanerbjuda. Vi har haft flera på besök i Härnösand tidigare och även i Göteborg-Ljungskile. Det ökar
Om jag inte hade haft Annika de Mello så hade jag inte haft någon att bolla alla bekymmer och glädjeämnen med någon ang. Latinamerika.Hon ställer upp och översätter alla tre projekt (ca 30-40 sidor).
Hoppas ni är nöjda med de svaren, annars är det bara att fråga på! Allt gott! Ellinor

Rapport från mötet den 14/1 -10

Hej o tack för ett relativt välbesökt möte, med både gamla och nya medlemmar.
Närvarande. Hans Andersson, Gerd Pääjärvi, Kristin Ekström, Olle Lundell, Birgitta Wosse, Lai Yin Stjernqvist, Ludde H, Ellinor Scheffer o Ingered Akselsson Le Douaron.
Vår huvudpunkt var information om Green forum från Ellinor Scheffer, som pratade mycket omd etta o fick åtskilliga frågor. För den som inte var med o vill veta mer så rekommenderar jag deras hemsida: http://www.mp.se/greenforum.asp
Ellinor har varit språkrör för Grön ungdom men börjar nu närma sig mogen ålder… bor inte i Stockholm utan i Nacka, och kan därför inte vara med i den Internationella gruppen i Mp Stockholm, däremot har vi i o på mötet lagt en grund för det gröna nätverk av internationellt intresserade i regionen som det talats om ett tag och jag hoppas att vi i viss mån kan formalisera detta, och att de som är internationella kontaktpersoner i regionens andra kommuner hör av sig, så kanske vi kan samarbeta eller åtminstone kontinuerligt utbyta information med varandra.
Mötet handlade i fortsättningen dels om att informera nya deltagare om gruppens arbete, och inte minst Ghana-projektet, som nu går in i en avgörande fas, med nya ansökningar och återbesök från GreenAd frami april. Alla som vill vara med o arbeta för att besöket blir givande för våra tre vänner från Ghana är välkomna att vara med.
Vi pratade en hel del om möjligheten och befintliga planer på att starta en grön folkhögskola. Flera medlemmar av den internationella gruppen har en bakgrund i folkhögskole- och folkbildningsvärlden och har startat en ny grupp med denna målsättning.
Nästa möte utsattes till den 11/2, kl 18.30 – om inte tiden måste anpassa till ev gäst…

Grön fortsättning!

Hans Andersson
Internationell kontaktperson för Mp Stockholm

Vetenskapsfilosofi och klimathot

Peter Stenumgaard ("Tvister mellan forskare utnyttjas", Svenska Dagbladet idag, den 5/1 -10) ser problem med att forskarna inte är eniga, eftersom detta kan leda till att allmänhetens förtroende för vetenskapen minskar. Att så sker finns det undersökningar som tyder på – men är det ett problem? Orsakssambandet är inte klarlagt, det kan finnas andra skäl till att förtroendet sjunker och vore det inte betydligt värre om forskarna (alltid) var eniga? Att folks attityd förändras och förtroendet för forskarna och vetenskapen urholkas kan vara ett sundhetstecken, tyda på ökad realism. Förmåga till kritiskt tänkande kan göra folk allt mer skeptiska – att vetenskapen inte längre står på en piedestal
De exempel han nämner går jag inte in på men själva redogörelsen för vetenskapsfilosofin är värd att diskutera. Här fokuserar Stenumgaard på teori i betydelsen orsaks- och verkanssamband. I ett svep – två direkt på varandra följande meningar – sågas i princip både induktionen (att generalisera från individuella iakttagelser) och deduktionen (att uttala sig om individuella fall utifrån en generell teori) som sätt att dra slutsatser. Men även om redan Karl Popper på sin tid visade att induktionen inte är logiskt hållbar så är det oundvikligt att vi ständigt använder denna för att förstå och leva i vår vardag. Har man, i det andra fallet, en teori som genererar hypoteser och dessa visar sig inte stämma med empiriska resultat så går det att vetenskapligt falsifiera en hel del teorier. Genererar den å andra sidan inte prövbara hypoteser så är det faktiskt inte någon vetenskaplig teori.
Det borde vara en självklarhet att alla forskare har läst vetenskapsfilosofi, och att det ingår i forskarutbildningen i alla ämnen, inte minst de naturvetenskapliga som ju tjänar som en modell för humaniora och samhällsvetenskap. Däremot beror det inte på några luckor i den vetenskapliga metodiken att motstridiga reslutat nås eller att dessa kan utnyttjas av sk särintressen. Vetenskapen kan inte leva utan en öppen debatt och det måste finnas utrymme för olika tolkningar. Ett begrepp som särintresse bör användas med försiktighet, särskilt som det tidigare resonemanget … att det inte finns någon absolut objektiv vetenskap. Även om forskningens resultat ofta styrs av finansiärer, eller politiker kan ju detta i vissa fall vara helt legitimt, så länge den är öppen för debatt och kritik… Alla måste vara beredda att ompröva sina ståndpunkter – ingen seriös forskare kan väl idag tro att hans eller hennes resultat ska stå sig för evigt?
När det gäller klimatet finns i grund och botten inga särintressen – om de som inte är beredda att försvara miljön och bekämpa klimathotet segrar så kommer de ändå inte att skriva historia – för risken är att vi alla kommer gå under i en katastrof utan like!

Hans Andersson
Miljöpartist och
Doktor i ekonomisk historia
http://www.crimehistory.se/