Avskaffa Södermalm?

Dagens ledare av Per Gudmundson i Svenska Dagbladet (2011-10-05) är ett generalangrepp på New York, Södermalm och Miljöpartiets skuggbudget. Det retar skribenten att vi öppnat en lokalavdelning i New York, samtidigt som vi vill göra det dyrare att flyga och vill genomföra en avtrappning av jobbskatteavdraget för löner över 40 000/månad. Hans halsbrytande logik och förmåga att dra förhastade och ogrundade slutsatser om det mesta, från finanspolitik till bondens marknad, är på sitt sätt imponerande.
Huvudpunkten i argumentationen bygger på att en SNS-professor påstår att detta ingrepp skulle leda till att antalet arbetade timmar minskar med motsvarande 3 000 heltidsarbetande personer och ger de offentliga finanserna 0,7 miljarder mindre i kassan. Gudmundsson bortser då från att det ur ett grönt ekonomiskt perspektiv inte är fel att en del av tillväxten tas ut som minskad arbetstid. Men man räknar heller uppenbarligen inte med att de som antas avstå från att jobba när skatten blir högre ersätts av andra som nu kanske är arbetslösa eller undersysselsatta. Det optimala för ekonomin torde vara en balans mellan dessa båda effekter – minskad arbetslöshet och mer miljövänlig ekonomi, det tjänar vi på var vi än bor i landet. Att försöka blåsa upp en motsättning mellan Södermalm och glesbygden är en form av populism som en stor (rikstäckande?) morgontidning borde hålla sig för god för.
Hans Andersson