onsdag 11 augusti 2010

Vatten - en mänsklig rättighet

I dag står 1,2 miljarder människor utan tillgång till rent vatten och hela 2,6 miljarder saknar de mest grundläggande förutsättningarna för personlig hygien. Var åttonde sekund dör ett barn på grund av brist på rent vatten. Ett sätt att bekämpa fattigdom världen över är att tydliggöra de mänskliga rättigheter som varje individ har; en fråga Sverige av tradition varit drivande i. Efter drygt 15 års debatt har nu FN:s Generalförsamling den 28 juli 2010 äntligen enats om att rent vatten är en mänsklig rättighet. I de s.k. FN:s millenniemål har världens regeringar lovat att senast 2015 halvera antalet människor som är utan rent dricksvatten och godtagbar sanitet och detta beslut i FN kan nu ge länderna mer handlingskraft. Trots det faktum att bristen på rent vatten är en av de främsta orsakerna till mödra- och barnadödlighet, spridning av sjukdomar och svält valde den nuvarande konservativa alliansregeringen med krystade bortförklaringar att lägga ner sin röst och röstade inte för beslutet. De har tidigare avslagit de förslag Miljöpartiet lagt om att erkänna rätten till vatten som en mänsklig rättighet. Vi gröna ser allvarligt på att den svenska profilen i mänskliga rättigheter och solidaritet med världens människor i den ena frågan efter den andra suddas ut av den sittande regeringen. Vi vill arbeta för att återupprätta den svenska traditionen som så länge har präglat det svenska internationella arbetet – den genuina solidariteten med världens alla människor och strävan efter en värld fri från fattigdom och hunger.

Bodil Ceballos, riksdagsledamot Miljöpartiet de Gröna
Hans Andersson, riksdagskandidat Miljöpartiet de Gröna

Möte med den Internationella gruppen

den 26/8, kl 18.30 i fönsterrummet på Pustegränd
På agendan:
Planering inför valet o hösten,
riksdagsman Max Andersson berättar o svarar på frågor om den gröna utrikespolitiken, Ulrika o Hans rapporterar från Sommarlägret i Vimmerby.

Välkomna!

Hans Andersson,
Internationell kontaktperson för MP, Stockholm

onsdag 21 juli 2010

Global rättvisa

Kan det va' nått?

isf - Kolla in det här! Skicka gärna vidare!


http://globalrattvisa.nu/


Hälsningar,
Hans A

torsdag 8 juli 2010

MP.s internationella hemsida

Miljöpartiets internationella kommittée har en egen hemsida som inte är så lätt att hitta i den övergripande strukturen.
adressen är iaf:
http://www.mp.se/templates/mct_177.aspx?number=210009
där finns också en lite längre version av den artikel jag publicerade här för några veckor sedan.
MGH Hans A.

torsdag 24 juni 2010

MP.s internationella politik

Miljöpartiet utgår från en ideologi, baserad på solidaritet, inte bara med människor i Sverige utan i hela världen, och inte bara de som lever nu utan också kommande generationer – därför värnar vi om miljö och klimat, jorden ska fortsätta vara inte bara beboelig utan en underbar plats att leva på!
Och vi sträcker vår solidaritet längre än till människorna. Den omfattar också djur och alla levande varelser på jorden – vi vill bevara artrikedomen och se till att det lämnas utrymme för alla djur att leva i enlighet med sin natur.
Vi vill att det ska vara fred på jorden – att Sverige inte ska ge sig in i några krigiska äventyr under EU.s eller NATO.s ledning, våra trupper ska ut ur Afghanistan under den kommande mandatperioden. De stod till en början under FN.s kommando men har successivt glidit iväg och lyder nu under NATO! Utan att det svenska folket har informerats eller ngt eg riksdagsbeslut fattats om detta.
Sverige hade fred i nästan 200 år och vi har funnits i tusen år som självständig nation, men nu har vi lämnat vår suveränitet till EU och gett oss in i kriget i Afghanistan, regeringen säger att vi måste ha soldater där för att skydda den civila hjälpinsatsen, men vår militära närvaro kostar tre gånger så mycket som vårt civila bistånd! I och för sig bättre än USA, som satsar nästan nästan tio gånger så mycket på det militära som det civila...
Vi vill att det svenska biståndet, eller utvecklingsarbetet ska fokusera på klimat och miljö, samt mänskliga rättigheter! Demokrati och jämställdhet, lika rätt för kvinnor som män och alla oavsett etnisk grupp, religion eller sexuell läggning.
Vi vänder oss mot piratdåd och ockupationer, som Israels angrepp på konvojerna till Gaza, och Marockos ockupation av Västsahara! Vi vänder oss mot och jobbar inom EU aktivt mot det stöd som ges ockupationsmakten, genom att vi betalar Marocko för att spanska fiskare ska få bedriva rovfiske i Västsaharas vatten. Utfiskningen av världshaven är ett av de allvarligaste miljöproblemen och det sätt som vi, genom EU mutar korrupta regimer för att få bedriva rovfiske i deras vatten är skamligt!
Vi är med i EU och accepterar det eftersom det bestämts i enlighet med en folkomröstning – och Miljöpartiet är för folkomröstningar i partiöverskridande frågor! Men vi kommer att fortsätta vara kritiska mot EU som är en enorm maktkoloss och byråkrati som flyttar makten längre från folket och gräsrötterna, de som är närmast berörda av de beslut som fattas.
Vi är mot en svensk vapenexport, och kräver att den när den nu finns följer de regler som avgränsar den – och vi är mot att det skapas en separat myndighet för att gynna vapenexporten, som borgarna nu planerar att göra.
Hellre vill vi se att SIDA omvandlas till en myndighet med ansvar för den globala utvecklingen!
Vi ser invandring och mångfald som ngt positivt för Sverige och vill inte att man som nu skickar folk tillbaka till länder där de riskerar att drabbas av tortyr. Att söka asyl är en rättighet! På sikt hoppas vi att alla våra gränser ska kunna vara öppna, inte bara för varor och kapital, utan också för människor.
Hans Andersson
Internationell kontaktperson för MP, Stockholm

onsdag 16 juni 2010

Eva Goës ryter till!

Den 17 juni röstar man i riksdagen om att Sverige ska kunna
bygga nya kärnkraftsreaktorer, enligt alliansens förslag.

Idag sviker alliansen väljarna!

Den 17 juni tänker alliansen svika väljarna! På 30-årsdagen av
kärnkraftsomröstningen hade de mage att lägga en proposition om att få
börja bygga nya kärnkraftsreaktorer i Sverige. De har glömt Tjernobyl!
De förstår inte vilka signaler detta sänder ut i världen! Vad tycker
de om att på andra sidan ÖStersjön planeras reaktorer i Kaliningrad,
Ignalina och i Vitryssland! Är de lika positiva till detta?

Kom igen - se möjligheterna! Satsa på vågkraft, vindkraft, solkraft -
utveckla bättre former av förnyelsebara energikällor som energiskogar
och satsa på att utveckla bränsleceller som verkligen fungerar. Energi
är det ingen brist på. Det är bara vår fantasi som är dålig och vår
förmåga att utnyttja de hållbara möjligheter som finns.
Kärn(atom)kraft är ohållbart och fullständigt livsfarligt - bara med
stor tur kan man
driva den utan att en katastrof drabbar alla framtida generationer.
Kärnkraft-kärnvapen är siamesiska tvillingar. Terrorhoten växer med
atomkraftens tillväxt!
Sluta lyssna på teknokraterna. Gå inte på deras lobbying om energibrist
och kris. De är bara ute efter att suga så mycket pengar som möjligt ur
ett dödfött projekt. Dags att istället vända tekniken
ochmänskligheten
mot framtiden. Hållbar utveckling. Rena energikällor utan dödligt
avfall!

Eva Goës
Nej till Kärnkraft-Kärnvapen
Miljöpartiet de gröna

Ny kärnkraft - ett globalt oansvarigt beslut!

Den 17 juni röstar riksdagen om regeringens lagförslag som tillåter utbyggd kärnkraft i Sverige. Miljöpartiet är ett parti grundat på internationell solidaritet. För oss är det otänkbart att överlämna till kommande generationer att lösa kärnavfallsfrågan. Det är oetiskt att kalla kärnkraften för ren när Sverige idag importerar uran från fattiga områden i världen där både lokalbefolkning och miljö drabbas hårt. Svensk energipolitik bör vila på förnyelsebar energi och energieffektivisering, i stället för ett energislag som ger så negativa konsekvenser för framtida generationer och människor i andra länder.

Moderaterna är ett konservativt parti och från dem var tillbakagången till en föråldrad energipolitik väntad, men vi är djupt besvikna på Centerpartiets omsvängning i kärnkraftsfrågan. Vi hoppas att Centerpartiet i sista stund lyssnar på de kloka medlemmar som vill avveckla kärnkraften och att deras riksdagsledamöter ändrar sig och röstar för att modernisera Sverige. Tillsammans kan vi kraftsamla för en hållbar energipolitik.

Birgitta Losman, sammankallande Miljöpartiets internationella kommitté

onsdag 2 juni 2010

Lysande krigsherre hyllas

en historisk tillbakablick, med interantionella konsekvenser:
Ett urval av Axel Oxenstiernas brev från perioden 1636 och framåt kommer ut i trycket. Denne statsman och krigsherre, den svenska byråkratins fader hyllas åter. Han skrev brev som Carl Bildt (också han med statsmanna ambitioner) bloggar. Av 4 000 från den aktuella perioden har nu 285 givits ut i två band. En gammal upplaga av brev från åren före 1636 finns också tillgänglig och omfattar 16 band. Jag har tidigare använt dessa i min forskning om myterier i svenska armén.
Gunnar Wetterberg har skrivit flera böcker o andra texter om honom o nu ägnar Dick Harrisson en understreckare i SvD (20/5 -10) åt denne ”gode, luttrade arbetsnarkomanen, som ställde sin begåvning i statens tjänst. Sådana människor behövs”. All folkbildande historieskrivning är bra i sig, men det väsentligaste i Oxenstiernas gärning lämnas ofta åt sidan: att han var krigsherren som gjorde att det 30-åriga kriget verkligen pågick i 30 år.
Sedan Gustav II Adolf stupat vid Lützen fanns det en längtan efter fred i Tyskland, och även ett gyllene tillfälle att skaffa en sådan på rimliga villkor. Enligt tidens sed måste Sverige ha ”satisfaktion” i form av landförvärv. Det hade troligen gått att behålla Pommern, som var ockuperat av svenska trupper o där hertigen saknade direkta arvingar. Exakt vad kanslern hoppades vinna genom att dra ut på kriget går inte att avgöra. Han var i alla fall inte nöjd med vad som uppnåddes o det krävde drottning Kristinas hela övertalningsförmåga för att få fred på de villkor som blev verklighet i den Westfaliska freden 1648.
Utom Pommern fick Sverige då kontroll över biskopsdömet Bremen-Verden, en i stort sett meningslös erövring – eftersom staden Bremen lyckades hålla sig utanför och motstod kommande svenska erövringsförsök. Ett klent resultat av 18 års onödigt krigande, med oändliga lidanden som följd både i Tyskland och för det svenska folket som fick ställa upp med soldater och bönderna som pålades ständigt nya skatter. Tanken att kriget skulle föda sig självt kunde aldrig förverkligas, och den var inte särskilt human från början.
Axel Oxenstiernas begåvning var unik och går ej att förneka, även om hans försök att personligen leda kriget från tysk botten under åren 1632-36 misslyckades. En krigsherre behöver inte själv vara en militär begåvning, sådana fanns det gott om i den svenska adelsflocken. Det var som diplomat och organisatör han utmärkte sig och så länge kungen levde hade de fungerat som ett radarpar. Men trots sin förmåga att pressa fram pengar och knyta allianser så misslyckades han med det som bästa hade behövts: att skapa fred i ett härjat Europa.

Hans Andersson
Doktor i ekonomisk historia
hanz@comhem.se
www.crimehistory.se

måndag 31 maj 2010

Många döda i israelisk attack mot hjälpkonvoj

Flera personer dödades när israeliska soldater bordade fartyg i konvojen Ship to Gaza i morse.

Enligt CNN har upp till 19 personer dödats och ett 60-tal skadats. Elva svenskar finns på fartygen.

Det första fartyget har nu nått hamn i den israeliska hamnstaden Ashdod.

Fartygskonvojen Ship to Gaza var på väg till Gaza med förnödenheter när det bordades av israelisk militär vid fem-tiden på måndagsmorgonen.

Enligt AP stormades sex fartyg som befann sig på internationellt vatten. Båda sidor har lämnat olika versioner av vad som hände och det råder fortfarande stor oklarhet.

Israelerna säger att de öppnade eld först när aktivister beväpnade med knivar och tillhyggen attackerade dem. En aktivist ska ha ryckt åt sig ett vapen från en israelisk militär, varpå ett skott avlossades som satte igång skottlossningen, rapporterar Sky News.

På det grekisk/svenska fartyget Sofia finns ett tiotal svenskar ombord, bland annat författaren Henning Mankell, konstnären Dror Feiler och läkaren Victoria Strand. På det fartyget ska det inte finnas några döda.

Det är den turkiska båten som har beskjutits. Där befinner sig Mattias Gardell och hans fru.

saxat fr Aftonbladets nätupplaga... Hans Andersson

söndag 23 maj 2010

Palestina

Hej - på vårt senaste möte behandlades bla Palestinafrågan o jag kan här tipsa om en sajt:
http://www.shiptogaza.se/
där man kan följa sändingen förnödenheter till Gaza som ju blockeras av Israel i strid med gällande folkrätt. Med på fartyget ska bla vår riksdagsman Mehmet Kaplan finnas - MGH Hans A.

onsdag 12 maj 2010

Vad ligger egentligen bakom kriget i Afghanistan?

Många i Sverige tror att NATO-styrkorna är i Afghanistan för att stärka den afghanska demokratin och skydda afghanska kvinnor, eller att skydda amerikaner eller européer från terrorister.

Jag tillhör dem som tror att det finns mycket krassare motiv bakom USA:s och NATO:s militära närvaro i Afghanistan.

Man kan naturligtvis prova olika förklaringsmodeller för att förklara kriget i Afghanistan. Här använder jag vad jag kallar en geostrategisk förklaring, vilken jag tror är mest fruktbar.

Den pakistanske journalisten Ahmed Rashid är en av dem som har pekat på
den regionala dimensionen i Afghanistan-kriget. Titeln för hans bok Taliban: Islam, Oil and the New Great Game in Central Asia (finns även på svenska), syftar på det ”Stora Spelet” som Storbritannien och Ryssland spelade om kontrollen över Afghanistan och Centralasien på 1800-talet.

Jag vill uppmana till att se att detta krig handlar om mycket mer än kontrollen eller stabiliteten i Kabul, Kandahar eller Kunduz. Afghanistankriget förefaller vara en del av NATO.s strategi för att skaffa sig militärt, politiskt och ekonomiskt fotfäste i de delar av Asien som är tillgängliga för västligt inflytande. Jag gör inte anspråk här på att lyfta fram alla de faktorerna som leder till att Obama och hans allierade i NATO satsar på detta krig, men vill dock peka på några faktorer som jag känner är viktiga.

Jag tror att man ska se den färska kuppen i Kirgisistan i ljuset av detta resonemang. Ryssland är en viktig konkurrent till USA och NATO, och har fortfarande stort inflytande i de centralasiatiska länderna. NATO vill med stor sannolikhet stärka sitt inflytande och minska det ryska inflytandet i dessa länder. Ett militärt fotfäste i Afghanistan kan i NATO-strategers ögon stärka möjligheterna att lyckas i dessa ambitioner.

Jag tror att man ska förstå att militärt fotfäste i Afghanistan, med sin gräns till Iran, skulle kunna vara viktigt för att kunna slå effektivt mot Iran i en framtida eventuell militär konfrontation med Teheran.

Man ska inte heller glömma att Afghanistan gränsar till Kina, som träder fram som en allt farligare konkurrent till NATO-länderna. Vissa menar att NATO försöker militärt omringa Kina och Ryssland. Kina kommer troligen att konkurrera om tillgången till olja och gas från Centralasien, främst kanske från Turkmenistan.

Afghanistan ligger också nära Indien, som är en växande ekonomisk makt. Indien har på senare år vänt sig mer mot Väst, men kan ändå vara en potentiell konkurrent till USA och de europeiska länderna i kampen om allt knappare resurser.

Man kan också ha goda skäl för att hävda att Afghanistan spelar en viktig roll i amerikanska eller europeiska intressens ”pipeline-politik”. När det gäller att föra ut de stora fossila bränsleresurser som finns i Centralasien, inte minst i Turkmenistan, engagerar sig både västerländska oljebolag och politiska och militära strateger för att hitta lösningar som gynnar amerikanska och europeiska
intressen. De planerade gasledningarna Nord Stream, South Stream och Nabucco är delar i det här pusslandet i att få gas från Ryssland, Kaukasus och Centralasien till konsumenterna i Europa.

Har detta då återverkningar på läget i Afghanistan?

Ja, dels är kriget i Afghanistan ett sätt för USA och NATO att positionera sig i ett mycket större sammanhang i Syd- och Centralasien. Dessutom finns det starka indikationer på att spelet om transportvägar för de centralasiatiska fossila bränslena spelat en roll för beslutet att gå i krig i Afghanistan.

Indien är en stor och växande konsument av fossila bränslen. För att leda gas från Turkmenistan till Pakistan och Indien behöver man en gasledning. Den kan med fördel ledas genom Afghanistan. Det har sedan 1990-talet funnits planer på en pipe-line som ofta kallas TAPI (Turkmenistan-Afghanistan-Pakistan-India pipe-line). Om detta kan man läsa i den nämnda boken av Ahmed Rashid. Om västliga intressen lyckas leda den turkmenska gasen genom Afghanistan kan man lyckas snuva både Ryssland och Iran på kontroll över viktiga transportvägar för fossila bränslen. Amerikanska oljebolaget Unocal har tidigare haft intressen i denna pipe-linedragning. Nyligen (runt månadsskiftet april/maj 2010) rapporterade asiatiska medier att diskussionen om TAPI återupptagits.

Att dessa omständigheter har betydelse för kriget i Afghanistan är mycket sannolikt. Hur stor betydelse det har är svårt att säga. Men det geopolitiska perspektivet ger i alla fall kan en fingervisning om att det finns alternativ till de mer ideologiska och humanitära argumenten. Bakom de vackra orden finns oftast mer handfasta faktorer som förklaring till storpolitiskt agerande.


Jakob Dencker
Miljöpartiet Stockholm

söndag 9 maj 2010

Konferens om Afrikas horn!

PRELIMINARY PROGRAMME
9th Horn of Africa Conference with Focus on Somalia
The Role of Democratic Governance
versus Sectarian Politics in Somalia
4th – 66h June 2010, Lund, Sweden
______________________________________________________________________
Sudan Somalia Ethiopia Eritrea Djibouti
_________________________________________________________________________
INFORMATION

The conference gathers civics, scholars, practitioners, political leaders, and businesswomen and men to share their experience and to explore and critically examine the above issues and connections concerning democracy and respect for human rights and their links to peace, security, and development.

The objective of the conference is to:
• Identify and develop policy options to initiate and strengthen democratic governance, peace and security in Somalia, avoiding sectarian politics.
• Encourage and facilitate dialogue between stakeholders to stimulate communitydriven
solutions to sectarian politics.
• Enable networking among stakeholders in the civil society and political leaders on
developing democratic governance in Somalia.

The conference will take place in the internationally known cultural University City of Lund, Sweden. All papers presented and workshop debates will be in English and proceedings of the conference will be published as a book after the conference.
All interested university researchers, university students, journalists, politicians, nongovernmental organizations and institutions are welcome to participate in the conference, but the organizers of the conference do not take responsibility for those who need travel tickets, accommodation and visas to Sweden. Deadline for participants’ registration is 20 May 2010.

Entrance is free of charge! E-mail: sirc@zeta.telenordia.se

måndag 3 maj 2010

Global folkomröstning

I Fria tidningen (28/4 -10) berättas att Den alternativa klimatkonferensen i Bolivia slagit fast att det är kapitalismen som bär skulden till den globala uppvärmningen!
För att skydda planeten ska en internationell klimatdomstol upprättas för att straffa både stater och företag som begår miljöbrott. Den 22 april nästa år ska en global folkomröstning hållas där jordens invånare får ta ställning till kapitalismen, utsläpp av växthusgaser och om länder ska tvingas lägga lika mycket pengar på klimatet som på sina arméer.

I ett seminarium om utsläppsrätterna gav deltagarna projektet kalla handen. Konferensen slog fast att utsläppen inte har minskat trots handeln med utsläppsrätter och att det vore ”oansvarigt att fortsätta låta Moder jord skyddas av marknadskrafterna”.

Klimatkonferensen, som officiellt hette Världens folks konferens om klimatförändringar och Moder jords rättigheter, fick en större uppslutning än arrangörerna hade räknat med. 35 000 besökare från över 140 länder deltog. Majoriteten av besökarna tillhörde folk-, bonde-, indian- och miljörörelser och det fanns ett tydligt underifrånperspektiv på klimatfrågorna.

Ecuadors president Rafael Correa erbjöd USA 2,5 miljoner US-dollar om landet skriver på Kyoto-avtalet. Det var ett syrligt svar på USA:s beslut att stoppa samma summa i bistånd till Ecuador eftersom landet vägrade att skriva under överenskommelsen i Köpenhamn. I hemlandet kritiserar dock flera grupper Correa för hans miljöpolitik. Under mötet protesterade till exempel en grupp ecuadorianer mot Correas förslag till ny vattenlag.

Bolivias president Evo Morales och hans venezuelanska kollega Hugo Chávez krävde att konferensens slutsatser ska tas i beaktande på FN:s klimatmöte i Mexiko i december.

– Om de inte lyssnar på världens folk vid konferensen i Mexiko och struntar i Kyoto-avtalet kommer den här nya klimatrörelsen att gå till internationell domstol för att tvinga de industrialiserade länderna att uppfylla sina åtaganden, sade Evo Morales.

En stor del av den mediala uppmärksamheten under konferensen fästes på Evo Morales invigningstal. Presidenten hävdade att europeiska män blir skalliga på grund av att de äter genmodifierad mat. Morales sade även att gödkycklingar innehåller kvinnliga hormoner och att män som äter dem drabbas av ”avvikelser i sin manlighet”, det vill säga homosexualitet. Det var förmodligen tänkt som ett skämt och delar av publiken skrattade åt det. Men när nyheten kablades ut över världen blev Morales utskrattad och utskälld. Den bolivianska hbt-rörelsen Adesproc Libertad uppmanade presidenten att ta tillbaka sina uttalanden. Än så länge har Evo Morales inte bett om ursäkt. Hans talesman Iván Canelas anklagade istället landets medier för att bara skriva om homofobskämtet istället för om klimatkonferensen.

ursprunglig (här nerkortad) text av Martin Garat

torsdag 29 april 2010

Miljöpartiets internationella sommarläger

Välkomna - anmäl er till årets sommarläger i Vimmerby!

Vimmerby folkhögskola 18-20 juni 2010 (med möjlighet att anlända e m/kväll 17 juni). Kom och låt dig inspireras inför valrörelsen!
Arrangör: MPs internationella kommitté i samarbete med jämställdhetskommittén och Grön Ungdom. Anmälan till karin.sviden@mp.se senast 15 maj. Först till kvarn gäller, så anmäl redan nu.

Ur programmet:
Inledning av Gustav Fridolin

Fredsfrämjande
Hur främjar vi fred och vad kan de svenska politiska partierna göra? Vad vill MP?

Rätten till asyl

Att främja fred:
Fredag kväll kl 20: Lena Knutsson från ekumeniska följeslagarprogrammet (SEAPPI) visar bilder och berättar om sitt arbete som följeslagare på Västbanken.

Bistånd
Vilka förändringar behövs i det svenska biståndet och vad vill MP göra mandatperioden 2010-2014?

Bodil Ceballos, ledamot riksdagens utrikeskott

Vår livsstil och valet 2010?

David Jonstad, redaktör Effekt magasin, Lise Nordin, riksdags-kandidat,

Workshops mm!

Hans Andersson, numera ledamot av Internationella kommittén

tisdag 27 april 2010

Idag är det 24 år sedan kärnkraftolyckan i Tjernobyl

Kärnkraft - nej tack!
Bilder från olyckan kan ses på Eva Goës hemsida...
www.goes.se

söndag 25 april 2010

Internationella gruppn 20/5

Vi har två gäster som talar om varsitt ämne:
Freds- och konfliktvetaren Per Örlander håller ett föredrag om Konflikten mellan palestinier och israeler från ett gräsrotsperspektiv
Gösta Hulthén från Charta 2008 kommer och pratar om rättssäkerhet och terroristjakt
Jag har bokat Fönsterrummet 18.30, som vanligt bjuder vi på fika o lättare förtäring
Välkomna – Hans Andersson, Internationell kontaktperson för MP i Stockholm stad

måndag 19 april 2010

GHANA

I fredags hade vi ett inte alltför välbesökt men ändå väldigt intressant möte med våra gäster från Ghana, som utom e-waste diskuterade möjligheten att starta ett X-CONS projket i Ghana-
Vårt nästa möte blir torsdagen den 20/5 och vi har då en gäst från Internationella kommittén som berättar om situationen i Palestina, ett ämne som blivit något försummat sedan Rebecca lämnade över det Interantionella ansvaret till mig, men nu blir det ändring även på detta!
MGH - Hans A.

onsdag 31 mars 2010

Möte den 16/4 – OBS! tiden: FREDAG 12-16!

Stora salen på Pustegränd är bokad från kl tolv o vi inleder med fika o mingel.
GreenAd, våra vänner från Ghana berättar som sin verksamhet o diskuterar sedan e-waste projektets historia och framtid, men informerar också om Miljöpartiet och olika deltagares intressen. Gärna med fokus på Afrika – det har ju bildats ett nätverk för afrikansk kultur o det vore bra att få till stånd ett samarbete mellan dem o Internationella gruppen.
Vi har också haft på tal att starta en egen Afrikagrupp, eller rent av förening för grönt bistånd o samarbete med Afrika

Välkomna
Hans Andersson
Internationell kontaktperson för MP, Stockholm

onsdag 24 mars 2010

Mötet med Isabella Lövin

Mötet på fredagskvällen den 19/3 var det mest välbesökta hittills, med drygt 30 personer som lyssnade och ställde många frågor. Jag tror aldrig Isabella blev svarslös, utan kom med långa utredningar om allt möjligt med anknytning till fiske och den skrämmande situationen för världshaven. Den som vill veta mer hänvisar jag till hennes bok TYST HAV, eller hemsida:
http://isabellalovin.com/
jag tackar å gruppens vägnar o hoppas att det arbete Isabella gör i EU-parlamentet kommer att få de positiva följder som hon förtjänar, även om det är många som försöker sätta käppar i hjulet o av missriktad egoism strävar efter kortfristiga vinster som kommer att ta död på både fisken och haven!
Nästa möte hann vi inte säga ngt om, men det blir troligen den 17/4, en lördag, kl 12 med besök av våra gäster från Ghana, och vi kan diskutera e-waste projektet och annat av intresse, kanske i första hand med anknytning till Afrika. Med hänsyn till våra gäster får vi huvudsakligen hålla oss till engelska.
MGH
Hans Andersson

måndag 1 mars 2010

Isabella Lövin besöker den Internationella gruppen

EU och en ny fiskeripolitik!
Fredagen den 19/3 -10, kl 18.00
Övriga diskussioner får sparas till kommande möte.
Alla är välkomna! Vi bjuder på fika o enklare förtäring.
Hans Andersson, Internationell kontaktperson för MP Stockholm

lördag 27 februari 2010

Rapport från mötet den 25/2 -10

Hej o tack för ett relativt välbesökt möte, med både gamla och nya medlemmar.
Närvarande: Hans Andersson, Kristin Ekström, Ulrika Wickelberg, Lydia Källberg Normark, Isak Betsimon, Dan Guillou, Luis Arlas-Vera, Coura Mbaye och Peter Söderlund.
Peter Söderlund från MP, Tyresö och X-CONS, Stockholm berättade om sitt arbete med kriminalvård och rehabilitering av fångar både i Sverige och andra länder, som Vitryssland och Vietnam. X-CONS, är en kamratförening av fd kriminella och missbrukare som arbetar efter principerna ärlighet, drogfrihet och framtid – med målsättningen att hjälpa dem som kommer ut ur fängelser att bryta med sin kriminella livsstil och komma tillbaks i samhället. Det är i princip den enda sorts verksamhet av detta slag som fungerar. X-CONS har tillkommit genom en ombildning av KRIS i Stockholm, bedriver liknande verksamhet med skillnaden att X-CONS tar ett skarpare avstånd från spelmissbruk, men tillåter medlemmar som går på narkotikaavvänjande program och använder medicinsikt föreskrivna substitut.
Jag är själv medlem av och har suttit i styrelsen för föreningen Fängslande Kultur, som arbetar med att få in kultur på anstalterna och aktivera fd fångars kulturella intressen, det kan gälla teater, film eller musik, mm.
Mer info finns på
http://www.x-cons.se/
Vidare berättade Lydia om sitt besök i Nigeria, oroligheterna där, sopsituationen och en del om sitt arbete med e-waste.
Båda talarna väckte en storm av frågor, så ngt mer hann vi inte med under kvällen, utom en presentationsrunda som också fick inslag av debatt i olika ämnen…
Nästa möte är utsatt till den 19/3, kl 18.30 – och vi har då Isabella Lövin som gäst.
Med Grönaste hälsningar!

Hans Andersson
Internationell kontaktperson för Mp Stockholm

fredag 5 februari 2010

ISLAM – ett fall för SÄPO?

JAG MÅSTE FÅ TIPSA OM ETT INTRESANT MÖTE,
med föredrag o debatt

Regeringen ger Säpo i uppdrag att "kartlägga radikal islamism" under
våren. Men åsikts¬registrering är förbjuden i Sverige. Vad handlar
egentligen kart¬läggningen om och är polisen rätt instans? Handlar det
om kriminalitet? Och vad händer med rättssäkerheten?

Söndag 7 feb kl. 14
Folkets Hus, Rinkeby
Skårbygränd 1, Spånga (T-bana: Rinkeby)
• Janne Flyghed inleder, Professor i kriminologi vid Stockholms universitet
och bl. a. redaktör för boken "Laglöst land"
• Debatt och frågestund
-----------------------------------------------------
Därefter, c:a kl. 15
Årsmöte för Charta 2008

Hans Andersson

EU och fiskarna

I senaste numret av Omvärlden, Sidas tidning skriver Andreas Liljeheden om EU.s bistånd till fisket. Av 1,6 investerade miljarder har 390 miljoner gått till stöd för att utveckla det lokala fisket i länder där EU köpt rätt för medlemsländernas (främst Spaniens) att fiska i deras territorialvatten, el ekonomiska zoner. Vår EU-parlamentariker Isabella Lövin har undersökt vart dessa pengar tagit vägen i fyra västafrikanska länder – de har huvudsakligen använts till andra saker, eller bara försvunnit, man får anta i fickorna på någon korrupt politiker. För den som läst Lövins bok Tyst hav, och andra insatta, så framstår fiskeripolitiken, globalt och inte bara just EU.s som skandalös och idiotisk. Vi får hoppas att den nya fiskepolitik som ska lanseras 2012 medför en rejäl förbättring... det är inte rimligt att yrkesfiskarna ska få miljarder i bistånd när de inte förmår stoppa utfiskningen av världshaven.
Mer om detta då Isabella besöker den Internationella gruppens möte på Pustegränd den 19/3!
OmVärlden finns också tillgänglig på nätet, men där finns inte den lilla artikeln om fisket med…
Hans Andersson

tisdag 2 februari 2010

Möte torsdagen den 25/2 -10, kl 18.30

Peter söderlund från Mp, Tyresö informerar om Stockholm X-cons och sitt arbete med fångvård och rehabilitering i Asien och Östeuropa
I övrigt förs de diskussioner som deltagarna önskar.
En del förslag är:
- Planering inför återbesöket från GreenAd, i april 2010
- Kursverksamhet, om någon vill gå en kurs på internationellt tema, tex biståndsfrågor och -projekt
- Organisationsformer – det kan konstateras att gruppen nu utvidgats till ett regionalt nätverk…
Som vanligt är det fritt fram att ta upp vad ni har på hjärtat!
Alla är välkomna! Vi bjuder på fika o enklare förtäring.
Hans Andersson, Internationell kontaktperson för MP Stockholm

söndag 24 januari 2010

Varför havererade COP 15?

Klimathotet är en alltför allvarlig fråga för att schabblas bort på partipolitiskt käbbel – men…
Lena Sommestad, professor i framtidshistoria och miljöminister i den förra, socialdemokratiska regeringen skriver i dagens (24/1 -10) Svenska Dagblad att ”Klimathaveriet är Sveriges fel…” och med Sverige menar hon då i första hand statsminister Reinfeldt, som ledde EU:s politik på fel väg inför mötet i Köpenhamn. Den danska regeringen får också en släng av sleven då de sägs ha varit mer intresserade av att fira att avtalet skrevs under än av att se till att så skedde… sällan har två nordiska regeringar haft sådana möjligheter och misslyckats så fatalt!
Tidigare framgångar i klimatförhandlingarna har nåtts genom samarbete med utvecklingsländerna, men nu valde Reinfeldt och EU att försöka skrota Kyotoprotokollet och ge utvecklingsländerna ett större ansvar för klimatproblemen. Tillsammans hade vi kunnat sätta press på USA (och Kina), men nu kunde dessa istället söndra och härska och se till att positiva resultat uteblev.
Sommestad skriver att valet av strategi berodde på politisk blindhet och förhoppningen att skörda lättvunna segrar på en internationell arena. Men Reinfeldt som efter mötet klagade på att vissa länder blandar ihop klimatproblemen med globala rättvisefrågor – detta är inte blindhet utan står för en grundsyn där andras fattigdom inte beror på historiska och strukturella orsaker, och kolonialismen bara uppfattas som ett olyckligt mellanspel… ja, när Sommestad skriver att mer än hundra år av kolonialism och ekonomisk ojämlikhet kastar en skugga över klimatförhandlingarna, är det ju ett understatement av rang. För kolonialismen är minst 500 år gammal och den ekonomiska ojämlikheten äldre än så. Ja, den är naturligtvis ännu äldre än det ekonomiska system som började växa fram i Europas handelsstäder omkring år 1200, och ledde till en europeisk dominans i världsekonomin och därmed den globala ojämlikhet som ännu råder.
Det finns idag inget alternativ till marknadsekonomi, även om dess dominans inte behöver vara total. Men vi måste inse att marknaden måste regleras, den är inget lyckobringande naturtillstånd, utan något som människorna skapat. Både ekonomiska kriser och kolonialism utgör effekter av den fria marknaden. Att ekonomin går upp och ner borde inte vara en överraskning, men varje gång konjunkturen vänder så kommer det som en chock och ju liberalare ekonomer är desto mer överraskade blir de.
Vi måste inse att klimat och miljö, liksom global rättvisa är viktigare än sk tillväxt och att klimatpolitik och fördelningsfrågor hör ihop, både på globalt och på hemmaplan.

Hans Andersson

fredag 22 januari 2010

KURSER

Något som utlovades på senaste mötet – jag skulle sammanställa länkar till kurser som medlemmar i Internationella gruppen kan gå på.
Kolla gärna in dessa hemsidor för närmare info:
https://www.forumsyd.org/Default_ForumSyd.aspx?id=2699
http://www.amnesty.se/informationutbildning/amnestyakademin/kurserochanmalan/
http://www.sida.se/Svenska/Samarbetsparter/Sida-Partnership-Forum/Kurser-och-seminarier-2010/

det går naturligtvis att gå andra kurser också, men om MP, Stockholm ska betala så checka med mig innan ni kontaktar Kurt Mirdell för betalning.
Hälsningar Hans A.

Nästa möte - ändrad tid!

Hej alla - föregående inlägg var alltså svar från ellinor på frågor som ställdes på förra mötet...
då bestämde vi också att nästa möte infaller den 11/2 - men då är det fullbokat på Pustegränd, så jag har preliminärt skjutit upp det en vecka, till den 18/11.
Hans Andersson

Svar från Elllinor och Green forum

Nu har jag bollat vidare frågorna som jag inte visste svaren på till Eva, och hon svarar så här: Angående om de olika PAO:erna jobbar olika:
1. Vi jobbar lite olika - speciellt beroende på tillgång på medel.Tänk dig Olof Palmecenter eller Jarl Hjalmarssons. De har massor av pengar och blandar med alla möjliga program. JHS brukar åka över med pengar i handen och köra sina seminarier och konferenser. CIS tar in mera ute i landet i projekten. En del har haft koordinatorer i Ukraina från Sverige, bosatta där. De ordnar en del seminarier här i Sverige . (De sålde ju hela tidningsvärlden, så de blandar pengar.) VIF vet jag inte riktigt hur de gör. De har haft svårt att få sina rapporter godkända. SILC jobbar mer som vi medan KIC jobbar mer med alla partier i sina länder, alltså att få igång demokratiskt sinnade politiker - gärna unga och kvinnor.
Angående hur det ser ut med gröna partier i arabvärlden Indien, mm:2. Vi har ju samarbete med Asia-Pacific, som täcker in den delen, men t ex skickade vi ju en tjej från Nepal till COP15. De vill också ha stöd till sina kongresser ibland. VI har gett lite förut och just idag återkom Margaret och frågade om vi kunde gå in med något til lderas nästa federationsmöte. AKA fick häromdagen en länk till Indien och grönt ett parti. Nytt! Vi har försökt tidigare, men det har bara varit enskilda från miljö-fredsorgansiationer som deltagit på några av våra kongresser.Våra Sidamedel får ej gå till Indien.[http://timesofindia.indiatimes.com/news/city/kolkata-/Shot-in-arm-for-green-party/articleshow/5004345.cms]http://timesofindia.indiatimes.com/news/city/kolkata-/Shot-in-arm-for-green-party/articleshow/5004345.cms
Om hur medlemmar kan bidra till Green Forums arbete (förutom insamlingen): 3. Vi avbröt Green Forum som en organisation och gjorde en stiftelse mycket för alla ville tycka till och de förstod inte innebörden i Sidas krav. Det är därför vi vill ha resurspersoner som har språket eller andra fördelar (Per Gahrton, Kaukasus). T ex vill Linköpings MP ställa uppmed en delegation och åka till Benin och sedan samla in medel till solpaneler via vårt konto. Då får de se på plats vad som ärgenomförbart och känner mer engagemang. Likaså hade vi i Skåne ett samarbete med Vitryssland en gång i tiden. Det ökar ju viljan att bidra med annat än demokratistöd som vi kanerbjuda. Vi har haft flera på besök i Härnösand tidigare och även i Göteborg-Ljungskile. Det ökar
Om jag inte hade haft Annika de Mello så hade jag inte haft någon att bolla alla bekymmer och glädjeämnen med någon ang. Latinamerika.Hon ställer upp och översätter alla tre projekt (ca 30-40 sidor).
Hoppas ni är nöjda med de svaren, annars är det bara att fråga på! Allt gott! Ellinor

fredag 15 januari 2010

Rapport från mötet den 14/1 -10

Hej o tack för ett relativt välbesökt möte, med både gamla och nya medlemmar.
Närvarande. Hans Andersson, Gerd Pääjärvi, Kristin Ekström, Olle Lundell, Birgitta Wosse, Lai Yin Stjernqvist, Ludde H, Ellinor Scheffer o Ingered Akselsson Le Douaron.
Vår huvudpunkt var information om Green forum från Ellinor Scheffer, som pratade mycket omd etta o fick åtskilliga frågor. För den som inte var med o vill veta mer så rekommenderar jag deras hemsida: http://www.mp.se/greenforum.asp
Ellinor har varit språkrör för Grön ungdom men börjar nu närma sig mogen ålder… bor inte i Stockholm utan i Nacka, och kan därför inte vara med i den Internationella gruppen i Mp Stockholm, däremot har vi i o på mötet lagt en grund för det gröna nätverk av internationellt intresserade i regionen som det talats om ett tag och jag hoppas att vi i viss mån kan formalisera detta, och att de som är internationella kontaktpersoner i regionens andra kommuner hör av sig, så kanske vi kan samarbeta eller åtminstone kontinuerligt utbyta information med varandra.
Mötet handlade i fortsättningen dels om att informera nya deltagare om gruppens arbete, och inte minst Ghana-projektet, som nu går in i en avgörande fas, med nya ansökningar och återbesök från GreenAd frami april. Alla som vill vara med o arbeta för att besöket blir givande för våra tre vänner från Ghana är välkomna att vara med.
Vi pratade en hel del om möjligheten och befintliga planer på att starta en grön folkhögskola. Flera medlemmar av den internationella gruppen har en bakgrund i folkhögskole- och folkbildningsvärlden och har startat en ny grupp med denna målsättning.
Nästa möte utsattes till den 11/2, kl 18.30 – om inte tiden måste anpassa till ev gäst…

Grön fortsättning!
Hans Andersson
Internationell kontaktperson för Mp Stockholm

tisdag 5 januari 2010

Vetenskapsfilosofi och klimathot

Peter Stenumgaard ("Tvister mellan forskare utnyttjas", Svenska Dagbladet idag, den 5/1 -10) ser problem med att forskarna inte är eniga, eftersom detta kan leda till att allmänhetens förtroende för vetenskapen minskar. Att så sker finns det undersökningar som tyder på – men är det ett problem? Orsakssambandet är inte klarlagt, det kan finnas andra skäl till att förtroendet sjunker och vore det inte betydligt värre om forskarna (alltid) var eniga? Att folks attityd förändras och förtroendet för forskarna och vetenskapen urholkas kan vara ett sundhetstecken, tyda på ökad realism. Förmåga till kritiskt tänkande kan göra folk allt mer skeptiska – att vetenskapen inte längre står på en piedestal
De exempel han nämner går jag inte in på men själva redogörelsen för vetenskapsfilosofin är värd att diskutera. Här fokuserar Stenumgaard på teori i betydelsen orsaks- och verkanssamband. I ett svep – två direkt på varandra följande meningar – sågas i princip både induktionen (att generalisera från individuella iakttagelser) och deduktionen (att uttala sig om individuella fall utifrån en generell teori) som sätt att dra slutsatser. Men även om redan Karl Popper på sin tid visade att induktionen inte är logiskt hållbar så är det oundvikligt att vi ständigt använder denna för att förstå och leva i vår vardag. Har man, i det andra fallet, en teori som genererar hypoteser och dessa visar sig inte stämma med empiriska resultat så går det att vetenskapligt falsifiera en hel del teorier. Genererar den å andra sidan inte prövbara hypoteser så är det faktiskt inte någon vetenskaplig teori.
Det borde vara en självklarhet att alla forskare har läst vetenskapsfilosofi, och att det ingår i forskarutbildningen i alla ämnen, inte minst de naturvetenskapliga som ju tjänar som en modell för humaniora och samhällsvetenskap. Däremot beror det inte på några luckor i den vetenskapliga metodiken att motstridiga reslutat nås eller att dessa kan utnyttjas av sk särintressen. Vetenskapen kan inte leva utan en öppen debatt och det måste finnas utrymme för olika tolkningar. Ett begrepp som särintresse bör användas med försiktighet, särskilt som det tidigare resonemanget … att det inte finns någon absolut objektiv vetenskap. Även om forskningens resultat ofta styrs av finansiärer, eller politiker kan ju detta i vissa fall vara helt legitimt, så länge den är öppen för debatt och kritik… Alla måste vara beredda att ompröva sina ståndpunkter – ingen seriös forskare kan väl idag tro att hans eller hennes resultat ska stå sig för evigt?
När det gäller klimatet finns i grund och botten inga särintressen – om de som inte är beredda att försvara miljön och bekämpa klimathotet segrar så kommer de ändå inte att skriva historia – för risken är att vi alla kommer gå under i en katastrof utan like!

Hans Andersson
Miljöpartist och
Doktor i ekonomisk historia
http://www.crimehistory.se/

onsdag 16 december 2009

Möte torsdagen den 14/1 -10, kl 18.30

Ellinor Scheffer informerar om Green Forum
Annat på dagordningen
- Studiecirkel om Ghana,
- Planering inför återbesöket från GreenAd,
- Kursverksamhet,
- Att starta en grön folkhögskola!
- Organisationsformer – grupp o nätverk…
Som vanligt är det fritt fram att ta upp vad ni har på hjärtat!
Alla är välkomna! Vi bjuder på fika o enklare förtäring.

Hans Andersson, Internationell kontaktperson för MP Stockholm

tisdag 8 december 2009

Finns det en diskursiv ordning eller är den bara en social konstruktion?

Vem bestämmer vem som får yttra sig, vad som är viktigit, vad som får sägas och på vad sätt det ska sägas? Svaret är enkelt: Nalim Pekgul! På den debatt på Tensta träff som hon refererar till (DN 17/11 -09) gavs stort utrymme åt en sk terroristexpert, Magnus Ranstorp. Muslimska ungdomar riktade på mötet kritik mot hans svartmålning av invånarna i Rosengård och de grovt generaliserande slutsatser som drogs utifrån denna tystades konsekvent, om än föga framgångsrikt ner.
Rapporten har blivit kritiserad att ”forskarna” inte talat med de boende i området eller några muslimer överhuvudtaget utan bara poliser, socialarbetare och lärare. Ranstorp sade att det inte varit deras uppgift att penetrera extremistgrupper och källarmoskéer, det är snarare något för polisen och socialtjänsten.
Ungdomarna, och även äldre gav uttryck för att de känner sig marginaliserade. Placerade i ett utanförskap som i sig är grogrunden för terrorism och kanske också organiserad brottslighet. Pekgul vill försvara rätten att servera Fanta till dansande ungdomar av båda könen – och 25 åringars rätt att dansa med trettonåringar. Detta var det verkliga problemet, hävdade hon på mötet – inte segregation eller att människor i förorten lever utan hopp om en bättre framtid.
Muslimer uppfattas och utmålas som ett hot, men får knappt komma till tals. I Ranstorps rapport anges indikationer på radikalisering, extremism och fara för terrorism: utlandsresor (till vissa länder), ökat antal moskébesök, skägg, att titta på utländska TV-kanaler, ägna sig åt kampsport…
En man med magisterexamen säger sig ha granskat Ranstorps rapport och finner det skrattretande att påstå att den försöker lyfta fram Rosengårds befolkning, när man i själva verket bara misstänkliggör de boende i området. Andra fyllde på med att man inte ska använda religion för att demonisera invandrargrupper, vad som borde analyseras är polisens arbete och attityder till invandrare. Det blev ganska mycket gapande (”du kan inte bara komma hit o pusta ut som på ett jävla knytkalas”) och Pekgul allt surare…
I sin artikel påpekar Pekgul att de flesta som uttalade sig var välutbildade och bodde i varken Tensta eller Rinkeby. Det stämmer att fler av ungdomarna som fick ordet började med att nämna sin utbildning, hur hon känner till deras bostadsort vet jag däremot inte. Och argumentet är konstigt – varför skulle deras åsikter vara mindre värda för att de har utbildning, eller om de flyttat till en annan förort?
Denna attityd ökar bara splittringen i samhället, just vad Pekgul varnar för i sin DN-artikel! En artikel vars bärande tema är parallellen mellan Rinkeby och Little Rock. Nio svarta skolflickor måste för femtio år sedan skyddas av nationalgardet, då vita rasister vill hindra dem att gå in i en segregerad skola. För att parallellen ska fungera måste ju de olika aktörerna svara mot varandra – och vilka var de? Ser Pekgul sig som en motsvarighet till Martin Luther King? I USA fanns en regional motsättning mellan nord och syd, med lång tradition av institutionaliserad segregation och brutalt rasförtryck som saknar motsvarighet i Sverige. Man kan likna afroamerikanerna vid en (ofrivillig) invandrargrupp, men viljan att förtrycka dem kom utifrån, inte inifrån som de sk åsiktskontrollanter som hindrat ungdomar att gå på fest i Rinkeby och Tensta. Dessa skäggiga män är snarare marginaliserade individer inom den svensk-somaliska grupp som redan är dubbelt marginaliserad, både som invandrare och bland invandrare, eftersom andra nationaliteter ofta ser ner på dem.
På mötet kom en von oben attityd till uttryck hos fra Nalin Pekgul och ordförande i Spånga-Tensta stadsdelsnämnd, Ann-Katrin Åslund, som flera gånger sade att här i Sverige har vi demokrati och religionsfrihet, barn måste få tänka fritt i Sverige (folk skriker: varför säger du i Sverige, tror du inte vi vet var vi bor? mm) Ska vi förstå måste vi lyssna… (”tror du att det bara är i Sverige det finns åsiktsfrihet?”)
Detta är ett beklämmande exempel på hur överheten, även i form av invandrade sossekvinnor gärna tar sig rätten att bestämma offentlighetens villkor. Extremismen i förorterna kan inte bekämpas med annat än minskad segregering, stoppa den sociala nedrustningen och öka satsningen på fritidsverksamhet för ungdomar och stöd åt föreningslivet i förorten. Låt de komma till tals som så vill, utan pekpinnar, grötmyndiga övertoner och absurt självförhärligande historiska paralleller!

Hans Andersson
Doktor i ekonomisk historia
Internationell kontaktperson för Miljöpartiet i Stockholm
www.crimehistory.se

fredag 4 december 2009

Kort rapport o nytt möte

Gårdagens möte ägnades mest åt situationen i Iran, men vi kunde också hälsa en del nya medlemmar välkomna o disktuera lite kring Ghana o annat.
En sak som kom upp o jag gänrna tar in synpunkter på är om vi kan få en fastare organsiation - jag tycker det är svårt då deltagandet är så varierande, pga resor o andra åtaganden...
Ngt jag glömde ta upp var möjlligheten att starta en studiecirkel om Ghana (o naturligtvis även andra ämnen, det tidiagre förslaget Afghanistan stöp ju tyvärr, pga av omfånget o den massiva arbetsinsats som skulle krävts) - som ett led i den planerade omvärldsanalys, som jag tänker genomföra (efter genomgången kurs i detta, som sagts - på Forum syd).
Det kommer en ny kurs på Forum S som jag tänker gå den 23/1, om hur man skriver projket (minns inte den exakta titeln).
Nästa möte blir den 15/1 o vi får då ev besök av Lotta Hedström, som både sitter i green froum o Svenska Afghansitan kommittéen o därför kan informera om verksamheten där o läget/politiken i Afghansitan.
Sen närmar sig tiden för vårt återbesök fr Ghana o alla medlemmar är välkomna att delta i värdskapet.
MGH Hans A.

fredag 27 november 2009

Omvärldsanalys

Den 27/11 gick jag Forum Syds kurs i omvärldsanalys, tillsammans med ett tiotal andra personer från olika organisationer som jobbar med bistånd i olika former. Utom den värdefulla information som gavs innebär en sådan här kurs goda tillfällen att knyta kontakter med andra aktivister.
Kursen leddes av Marie Persson, assisterad av Eva Dalekant, båda kunniga o engagerade. Föredrag o PowerPoint varvades med diskussioner och enklare övningar på ett föredömligt sätt. Vikten av att göra en strukturerad omvärldsanalys innan man drar igång ett projekt inskärptes – med tydlig varning för ”omedvetna” analyser. Forum Syds arbete är alltid fokuserat på fattigdomsbekämpning och mänskliga rättigheter, medan ickediskriminering och folkligt deltagande också prioriteras.
På forum Syds hemsida finns 15 exempel på omvärldsanalyser från olika länder. Analyserna behöver inte vara landbaserade o det har varit en stor diskussion inom organisationen innan man ändrat sig på denna punkt – fra när det gäller projekt i stora länder, som tex Kina o Indien, så måste man begränsa analysen till ett mindre område.
Rent praktiskt skulle man kunna använda sig av denna nya erfarenhet för att budgetera en omvärldsanalys av Ghana om vi söker pengar för en del av det fortsatta projektet hos Forum Syd, och även dra igång en studiecirkel med fokus på Ghana och problematiken kring det elektroniska avfallet.
Jag kan varmt rekommendera denna kurs och ska försöka mig på flera av Forum Syds kurser, om projektplanering o annat… att lägga en dag lägga på en sådan utbildning är en god investering!
Kursen var både rolig o intressant o jag hoppas att fler av den Internationella gruppens medlemmar tar chansen att gå olika kurser antingen hos Forum Syd eller andra organisationer. Ev frågor kan (förhoppningsvis) besvaras på mötet den 3/12.
Hans Andersson, Internationell kontaktperson för MP Stockholm

fredag 20 november 2009

Mänskliga rättigheter – på Älvsjömässan

Som meddelats här och i viss mån media så har MR-dagarna utspelats på mässan i Älvsjö. Ett intressant och lovvärt initiativ, som jag och även Coura Mbaye från den internationella gruppen besökte. Här fanns dels en mängd utställare som informerade om sin resp verksamhet, dels seminarier om olika aspekter av mänskliga rättigheter och kränkningen av dessa. Det delades också ut ett pris, instiftat till minne av Per Anger, en svensk diplomat som arbetade tillsammans med Raoul Wallenberg. Priset gick till Brahim Dahane för att han i konflikten mellan Marocko och Polisario rörande Västsahara med fredliga medel och personligt mod riskerat sitt liv i kampen för mänskliga rättigheter.
Jag inriktade mig hellre på en diskussion om Islam och mänskliga rättigheter, huvudtalare var professor Hanafi från Cairo, andra deltagare Susanne Olsson, religionshistoriker fr Södertörn och Mattias Gardell, professor fr Uppsala.
Jag referera två debatter och kommer med lite kommentarer här och var. Hela programmet(nästan) finns på:
http://www.mrdagarna.nu/

Hassan Hanafi: Islam är inget enhetligt begrepp och eg inte jämförbart med mänskliga rättigheter, det är en religion och en kultur som spänner över 1 400 år och har förändrats över tiden, nästan lika mycket som västvärlden och kristendomen. Ja, bara nästan – eftersom man fortfarande väntar på en Martin Luther, reformation och upplysning. Och MR är en produkt av just upplysningen, och djupt rotad i den judiskt-kristna traditionen. Liksom f-ö Islam, som är en syntes av den judiska religionen med fokus på det världsliga och den kristna med fokus på det andliga, eller livet efter detta. Inom Islam är bägge sidorna lika viktiga. I och med upplysningen kom människan (el mannen) i universums centrum, och nu är västvärlden universums centrum. Men Islam är kvar på medeltiden. För den som lever i öknen och längtar efter vatten är (andra) mänskliga rättigheter en lyx.
Är lösningen enhet och rättvisa med Gud? En Gud vars främsta epitet är Kunskap, Makt och Liv (inte godhet och kärlek, som en sentida icke-kristen Lutheran kunde tro…). Vi är alla Adams söner, som det står i Koranen (oj då – vart tog kvinnorna vägen, de kan väl inte räknas som söner?). Det finns inga rättigheter utan förpliktelser och ansvar, var finns debatten om ansvar – varför bara tala om rättigheter? Såsom att respektera varandra, olika kulturer och ta hand om naturen! Är verkligen demokrati ett mål i sig? Se på USA idag! En demokrati som angriper andra folk och kulturer – ja, det gäller även Storbritannien. Mänskliga rättigheter ska inte bara gälla individer utan också kollektiv, kulturer, minoriteter och kvinnor. Både män och kvinnor är viktiga – uppdelningen av deras rättigheter är onödig.
Obama talar vackert men det är tom retorik så länge inte praktiken förändras! Enligt Johannes evangelium så I begynnelsen var ordet (logos) – men redan Goethe sade ”i begynnelsen var handlingen!”
Mitt referat blir brottstycken, men jag lyssnade åtminstone mer uppmärksamt än mannen i bänken framför mig som satt o studerade en Hockey-blogg på sin dator medan Hanafi talade…kommentarer inom parantes är egna reflektioner.
Susanne Ohlsson religionshistoriker från SU höll ett anförande varav det enda som fastnade var att hon läst koranen, men inte kunde arabiska…
Mattias Gardell, professor i Uppsala höll däremot ett brandtal, där han påpekade att MR deklarerats av statsöverhuvuden – vår vardag borde vara grundad på MR men dessa kränks ständigt! Det gäller att omsätta dem i praktiken. Vilket väst är det vi pratar om? Under den franska revolutionen pratade man om medborgarnas rättigheter – men alla regeringar har pratat om mänskliga rättigheter samtidigt som man kränkt dem! Se på Israels framfart mot Palestina och USA som allierar sig med furstevälden och diktaturer. Islam kan vara enhet och rättvisa, människan ska böja sig enbart för Gud, inte för andra människor – det är den än så länge mest radikala och demokratiska lärosatsen som formulerats (varför inte radikalisera ett steg till: inte ens böja sig för Gud – antingen han/hon finns eller ej… ). MR finns in teoretiskt sett inbäddade i Islam, men kränks i lika hög grad av sina egna som i västerlandet. De egna ledarna böjer sig för USA och Mammon! Hellre än för Gud.
Vi måste se bortom falska dikotomier som väst och Islam, och förverkliga idealen – inte genom att prata om enighet utan genom att förklara KRIG! Ja, inte med vapen helst, då – utan med principer och politik.
Hanafi: sådant som straffrätt existerar i tid och rum, vad som skapats en gång behöver inte stå fast för evigt, man får anpassa sig efter rådande förhållanden. Det var straffbart att omvända sig från Islam då, när rörelsen låg i sin linda, men behöver inte vara det nu, när Islam omfattar över en miljard människor. Koranen omfattar allt och det står bla att man får välja det man vill. Men Islam har aldrig förespråkat teokrati, folket ska själva välja sina härskare och inte behöva frukta dem. Men det svåra förblir steget från teori och juridik till praktik.
Ordföranden, som hette Göran Gunner och är docent i missionshistoria talade om en rörelse Kifeia, i Egypten, betyder NOG, enough.
Gardell vrålar: Det skulle behövas här också och i hela världen, alla som fått NOG av hyckleri och maktmissbruk skulle kunna förenas under denna enkla paroll.
Golvet öppnades för frågor – först ngt om språkets roll för makten. Hanafi sade att ibland kan en översättning vara tydligare än originaltexten. Språket ger också makt att reglera etc…
En ung tjej undrar vart kvinnligt och manligt tagit vägen, eller behandlas inom Islam. Hanafi säger att eftersom MR, så som de nu definieras växt fram ur den judisk-kristna traditionen och därför ifrågasätts aldrig sambandet, på samma sätt som man kan göra i förhållande till Islam, trots alla övergrepp.
Gardell – Egypten är en sekulär polisstat som använder Islam som förevändning mot krav på demokrati. Vi föds till en värld av språk och maktstrukturer som funnits långt dessförinnan, kunskapen är produktiv… det hela mynnar ut i ett av flera Foucaultinspirerade inlägg under dessa dagar.
Jag hade siktat in mig på en annan session som tyvärr blivit flyttad till en tid då jag inte kunde närvara. Det gällde middag med Pol Pot, ordnad av forum för levande historia – hade tänkt fråga varför jag inte fått något svar på mitt anbud att ordna en utställning om utrotningen av Nordamerikas urbefolkning. Ändringar i programmet hade anslagits men man kan inte beskylla arrangörerna för att vara övertydliga … jag gled istället in på en annan diskussion:
Forum syd arrangerade en debatt om energi och utveckling – kritik av ett uttalande av Reinfeldt, som sagt att alla länder måste stoppa sin ökning av koldioxidutsläpp. Många länder i 3.e världen har väldigt låga värden och kan mycket väl höja dem, som tex Burkina Faso. Här är problemet snarare att folk inte har råd att använda tillgänglig energi, i synnerhet el. viktigare är att man slutar subventionera användandet av olja och kärnkraft. Det blev ett bollande med siffror – 300 miljarder dollar spenderas på att subventionera energiproduktion (och detta inkluderar väl också distribution och åtminstone indirekt konsumtion) huvudsakligen av olika nationer, hälften går till olja.
Forskningens inriktning har ändrats, allt mindre del av världens forskning ägnas åt energi och av denna går hälften till forskning om kärnkraft, och en bråkdel av en spottstyver går till förnyelsebar energi. Världsbanken ska ta över mycket av den globala klimatsatsningen men styrs faktiskt av mottagarländernas önskemål, initierar inga egna projekt.
Vad som borde stimuleras är tex efterfrågan på solceller vilket skulle ge en effekt på prisutvecklingen. Nu är det relativt dyrt för folk i uländer att skaffa solenergi, men det skulle kunna gå som för platt-TV och USB-minnen, där kostnaderna rasat. FN har en satsning ”Big push” för att stimulera de fattiga ländernas efterfrågan – och tillgång på el och annan energi.
En dam fr Latinamerika (jag uppfattade inte hennes namn o det står heller inte i programmet) framhöll att allt detta med stora satsningar och miljarder hit o dit inte räcker – mer energi och överproduktion av varor ger inte lycka! Hela tänkesättet måste ändras! Energikris och klimatkatastrof är en historisk process och nord el väst (inkl Australien) har 80 % a v ansvaret för alla utsläpp. Men för OSS, som lever i ett post- eller neokolonialt NU, som offer för den historiska och ekologiska skulden har inte lika människocentrerad syn på världen, naturen är inte en bara resurs, den har också rättigheter!
Enligt Ecuadors grundlag har vattnet rättigheter – fra att inte bli förgiftat. Vi får bära konsekvenserna av en utvecklingspolitik utan att ha blivit tillfrågade om vi vill ha den eller att få några fördelar av den. Ni tror att civilisationen bara kommer från Europa – men vad är det för utveckling när miljarder går hungriga medan andra lider av överkonsumtion och den dessutom leder till klimatkatastrof. Vi har gjort motstånd mot detta i 500 år – visst det är jättebra med förnyelsebara energikällor, men man kan inte bota cancer med Alvedon!
Det räcker inte med att se det som en fördelningsfråga, som vi gjort i generationer – det behövs en grundläggande civilisations- och systemkritik!
Det krävs lokala lösningar, solfångare är bra, men oerhört dyrt – den stora satsningen på odlingar för etanolproduktion slår ut det lokala jordbrukets matproduktion, etc
Den representativa demokratin räcker inte, det finns många exempel på hur minoriteter körs över eller blir olika grupper utanför – ett totalt ifrågasättande är vår rekommendation till hela mänskligheten…
Moderatorn säger att det är bra att lösningar finns, och kommer från andra håll än pådyvlas utvecklingsländerna från väst.
Mattias G… ngt (som sagt – uppgifterna i programmet är ofullständiga), fr Naturskyddsföreningen pratar om att svenska företag vill väl när det gäller miljöval – får de tips om en lösning så hugger de som storgäddan! PANG – sen blir det strömhopp… (många metaforer dyker upp, men man kommer inte ifrån att det här sker en nedtrappning från den engagerade damens ilska till ett mer ljummet svenskt anförande). Det gäller alltså att marknadsföra svenska företag i 3.e världen med hjälp av miljöargument. Vad är det som är så svårt med det? Ja, det finns en stor informell ekonomi, utbredd korruption och lokala ägandeformer, fra av jord, mm
Vad som fungerar är märkning, certifiering av miljövänliga produkter, att man exponerar miljöaspekten, arbete för att rättigheter etableras och respekteras – och man bör ta vara på företagens vilja att ta ansvar (där sådan finns).
Henrik Bergquist, ansvarig för MR på UD underströk att det inte finns någon direkt koppling mellan energi och Mänskliga Rättigheter.
Moderatorn hade som pedagogiskt knep delat ut röda o gröna lappar till åhörarna – nu kom en fråga: har vi idag teknik för en god energitillgång för alla människor? En klar majoritet av gröna lappar visades upp, så det kan ju kännas betryggande. Frågan bollades vidare till panelen – lätt omformulerad: vilken makt har vi som har tillgång till energi att hjälpa alla att få det?
Göran– vi måste påverka både som medborgare och som konsumenter!
Henrik upprepade att han inte tycker att energi i första hand är en fråga om MR.
Den latinamerikanska damen sade att makten måste flyttas från de multinationella företagen till folklig nivå, där också företag kan ställas inför rätta, frågan o mänskliga rättigheter kan inte skiljas från andra frågor. Det skedde en massaker på ursprungsbefolkningen i Peru i somras för att banas väg för ett frihandelsavtal, som i sig bryter mot de mänskliga rättigheterna.
Göran – det finns en dubbelmoral i det vi gör (inom EU) och vad vi kräver av andra, vi tror att vi har en rätt att förorena bara för att vi gör det.
Ny pedagogisk fråga: anser du dig ha kunskaper och möjligheter att välja bra energi?
Mest röda kort – jag får erkänna att jag röstade med minoriteten i båda frågorna… själva idén med röda och gröna kort tycker jag dock var bra – men frågorna kunde kanske formulerats bättre. Sånt är inte lätt. Jag noterade nu att det var dubbelt så många kvinnor som män i salen – och det gäller nog generellt för hela konferensen, det är helt enkelt så att kvinnor intresserar sig mer för dessa mjuka frågor(som det brukar heta) ja, och det är vi män som genererar mest miljöproblem, sorry!
En dam från Forum Syd frågar henrik – tycker du inte nu, efter att ha hört de andra talarna att det ändå finns en ganska tydlig koppling mellan MR och energi?
Henrik – en jätterelevant fråga! Det är andra som säger att kopplingen är svag, jag säger att den är indirekt, menar därmed att det inte skulle funka inför en domstol, tex EU-domstolen att argumentera utifrån denna rättighet.
Mellan sessionerna gick jag och tittade på olika montrar och blev påhoppad av en tonårstjej som frågade om jag nånsin tänker på framtiden och kommande genrationer! Vad medar du med det? Ja, dina barn och så – du kanske har barnbarn, hur tror du de kommer att ha det? NEJ! Jag tänker aldrig på mina barn – kommer du från någon organisation eller varför frågar du? Hon försvann snabbt...
Vad händer om Norge invaderar oss – vad skulle Reinfeldt göra? OK jag hamnade på en session om MR i krig. Han skulle ringa FN och tala om att det nu råder undantagstillstånd så vi måste kränka lite för att kunna försvara oss. Josefin Karlsson från Röda korset informerade om organisationens historia och vad som gäller – nä, det var ett så jobbigt exempel på dialogpedagogik att jag avvek. Hon var van att vara ute i gymnasieklasser och informera och visade detta genom att ställa basala frågor till åhörarna och klaga på att vi inte svarade, och när vi inte ko med egna frågor ”hänger ni verkligen med?”; ”är allt glasklart?” ;”vet ni vem Henri Dunant är?” ;”hans pappa var domare, tror jag”; ”vet ni vad combatant är?”; ”Ni är så tysta…”
Så – ömsom vatten och ömsom vin. Och som alltid kunde organisationen av det hela varit bättre, fra informationen om olika talare och ändringar in programmet. Men det var intressant och ett bra sätt att skaffa kontakter med olika organisationer som ändå arbetar för samma sak – vi kan inte bli för många!
Hans Andersson

fredag 13 november 2009

Gamla o nya möten...

Förra torsdagen hade vi ett infomöte om Ghana och problemen med e-waste.
Mötet var trevligt och välbesökt med många nya medlemmar.
Nästa möte blir den 3/12, kl 18.30
På dagordningen, rapport från MR-dagarna
Ev info om avrättningar av barn i Iran

En fråga jag fick av gruppens nya medlemmar gällde kontakt med gröna partier i andra länder – det kan vi diskutera vidare på. Dels finns det ju ett etablerat samarbete, särskilt inom EU, och så har vi Green forum, som vi förhoppningsvis kan berätta mer om.
Annars är det ju så att gruppen blir vad medlemmarna gör den till - det har varit flera förslag av medlemmmar som sedan försvinner och då rinner det ut i sanden.
Men särskilt vår Västafrikanska kontakter har varit fruktbara under det senaste halvåret - dessförinnan var det mest Palestina.
Det blir pengar från Si för återbesök från Ghana, vi måste planera…
Det finns också planer för besök i både Köpenhamn o Kina...
Väl mött – Hans A.

onsdag 4 november 2009

Improvisationsteater för rätten till mat

Den 19 november bjuder FIAN Sverige och Stockholms Improvisationsteater in till en spännande kväll med teater och musik för att uppmärksamma rätten till mat.

Stockholms improvisationsteater kommer att improvisera fram en föreställning inspirerad av FIAN:s arbete för allas rätt till mat. Det blir även musik med bandet Montag Mania (http://www.myspace.com/montagmania) och mingel. Särskild gäst är Natalia Landívar från FIAN i Ecuador, som kommer att berätta om hur FIAN arbetar för rätten till mat och försörjning i Ecuador och Latinamerika.

Kvällen börjar kl 19 i Stockholms Improvisationsteaters lokal på Sigtunagatan 12 (T-bana Odenplan).

Biljetter kostar 100 kronor.

Missa inte den här chansen - ta med dina vänner på en unik föreställning som bara visas en gång!

onsdag 28 oktober 2009

Romer i riksdagen, MR-dagar mm

Den 4 november mellan 10.00 och 12.00 kommer ett seminarium att hållas i riksdagen för att belysa romernas frågor och det arbete som sker i Finland inom ramen för DOs uppdrag. Därtill kommer en forskare att berätta om EUs arbete med minoritetsfrågor. Välkomna att anmäla er till Håkan Sundberg (hakan.sundberg@riksdagen.se) senast torsdag den 29 oktober. IK kan tyvärr inte stå för eventuella resekostnader men vi hoppas att ni kan få ersättning av era lokala föreningar.Vid intresse anmäl er snarast möjligt eftersom det kan snabbt bli fullt pga begränsat antal platser.

Den 16-17/11 är det MR-dagar, en mässa på temat mänskliga rättigheter i Älvsjö. Som jag tidigare meddelat så kan Internationella gruppen sponsra deltagande på dessa, förutsatt att den som tar emot pengar också skriver ngn form av rapport.

Missa inte informationskvällen om vårt Ghana projekt den 5/11 på Pustegränd! Den som vill hjälpa till med praktiskt arbete är extra välkommen!

Hans Andersson, Internationell kontaktperson för Mp Stockholm

lördag 24 oktober 2009

Guinea-kväll 27/10

Stödföreningen Gröna Guinea

Vi har startat en förening för att stödja det gröna partiet i Guinea (Conakry) i Västafrika (Parti des Verts de Guinée), som tänker delta i val i vår. För att informera om Guinea och om vår förening anordnar vi nu en Guinea-kväll i Rågsved. Information om denna hittar ni här nedan. Frågor? Ring Jakob Dencker 611 36 26 eller 0704 - 53 46 72.

Dr. Olawale Ismail,forskare "Military Expenditure, and Security and Governance in Africa’’Projects" på Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI) pratar om "Guinea unraveling at Last: the challenges of democracy, human rights and insecurity in post-Conteh Era".
Tid: Tisdag 27 Oktober kl 18.00 Plats: "NAV" (Nätverket Afrikaner i Vantör), Rågsved Folkets Hus. Föredraget blir på engelska Välkomna!

måndag 19 oktober 2009

Rapport fr Världshungerdagen

Jag inledde fredagen den 16 oktober med att besöka KSLA – kungliga skogs- och lantbruksakademien, som höll ett seminarium med anledning av World Food day. Av ngn anledning översätts food med det mindre hoppfulla hunger, på svenska… vad som ”firas” är ju eg grundandet av FAO, FN.s Food and Agriculture Organisation.
Jag kan inte redogöra för allt som sades, men kontentan var att det är en svår men långt ifrån hopplös situation, då fler människor än någonsin går hungriga, för första gången har vi över en miljard kroniskt undernärda, men mycket är på gång och vi kan med säkerhet säga att det är inte bristen på resurser som orsakar svälten. Det är en fråga om fördelning och hushållning, en viss försiktighet med biståndsprojekt som lätt kan slå fel. Ett skrämmande exempel på detta är Nil-abborren som planterats in i Victoriasjön och inte bara slagit ut alla konkurrerande arter utan också det lokala fisket. FAO har dock en optimistisk vision: hungern ska vara utrotad år 2025!
En intressant mer övergripande problematik som berördes var förhållandet mellan vetenskap och politik – politikerna kan inte vänta med att fatta beslut tills vetenskapsmännen är överens om vad som ska göras, det är när de är det som man verkligen kan börja bli misstänksam! Vetenskapen ska inte ströva efter consensus utan måste vara om inte fri, som den aldrig kan bli… så åtminstone öppen för åsiktsskillnader.
Sambandet mellan olika kriser diskuterades också, mat, klimat och bank/finans – det hänger ihop, men någon hävdade också att det är fel att tala om kris när det gäller maten, det här är tyvärr normalläget – och det är skamligt att vi inte lyckats göra ngt åt det på 60 år. Vilka vi? Jo – världssamfundet, som ju faktiskt är strukturerat efter 60 år gamla förhållanden och borde byggas om för att passa dagens situation.
Det var många kunniga forskare som berättade om olika projekt och kom med inlägg i debatten, tex Gunnar Köhlin från Göteborgs universitet, Johan Kuylenstierna från FAO o UN-Water och moderatorn Annika Åhnberg; KSLA – tidigare jordbruksminister…
En sak de var överens om är att de 6 % av Sidas bistånd som går till jordbruk, landsbygd och skog är alldeles för liten andel, även om summan 875 miljoner kan låta imponerande.
Inledningstalade gjorde statssekreterare Rolf Eriksson, och vill man studera regeringens ståndpunkt finns hans anförande på:
http://www.regeringen.se/sb/d/7684/a/113599
Ett lustigt stavfel hade smugit sig in i SIDA-chefen Anders Nordströms slide, på första bilden av hans PowerPoint stod det Word Food Day, istället för world… och med tanke på sena tidens kritik mot Sidas verksamhet kan det vara symptomatiskt, det är mycket snack och lite verkstad. Nej,, de gör mycket också och man får hoppas att en skälig del av verksamheten har positiva effekter – men snacka kunde han, det var det ingen tvekan om.
Alla slides ska f-ö finnas på KSLA.s hemsida (men jag har inte hittat dem)
Bland den info som fanns att plocka upp hittade jag MR-dagarna på Älvsjö mässan 16-17 november.
http://www.mrdagarna.nu
här finns mycket att studera, seminarier och workshops mm – deltagaravgiften är dock ganska hög, 750 kr för en dag, 950 för bägge, 1 900 för organisationer… reducerat pris för arbetslösa, studenter och pensionärer. Iaf tänker jag att den som vill gå kan få ersättning fr Mp Stockholms internationella grupp, naturligtvis mot ett litet krav: att man rapporterar i ngn form, förslagsvis med en text som kan publiceras på denna blogg.
KSLA bjöd också på en enkel men väldigt god veg lunch.
Detta säger jag för att locka folk att gå dit ibland och delta i seminarierna – de ska ha en liknande dag om fiske och utfiskningen av världshaven, lite info finns på:
http://www.dinkurs.se/appliance/?event_id=2863
På kvällen hade vi ju vårt eget tillställning på Pustegränd, där Nike Dahlskog talade om FIAN.s arbete mot svälten och Jakob Dencker i dialogpedagogisk anda informerade om Miljöpartiets politik när det gäller bistånd. Bägge hjälpte till att fylla oss med hopp för framtiden…
Jag tackar alla som deltog och hoppas att vi får ännu fler besökare den 5/11 då Nike och jag tillsammans med Samy Said ska berätta om vårt projekt mot e-waste i Ghana, vår resa dit i våras och planeringen av vår samarbetspartner GreenAds återbesök här i Sverige i början av nästa år. Vi håller också ordinarie möte med internationella gruppen samma kväll.
Hans Andersson

fredag 9 oktober 2009

En kväll i Tensta

Den 8/10 besökte jag Tensta träff för en debatt om terrorism och islam i Sverige – unga muslimer i förorten rekryteras till inbördeskriget i Somalia. Moderator var den socialdemokratiska riksdagskvinnan Nalin Pekgul, fd Tenstabo och inbjuden talare var terroristexperten Magnus Ranstorp (tillsammans med Josefine Dos Santos), som nyligen kommit med en rapport om hotet från de invandrartäta förorterna, utifrån en studie av Rosengård i Malmö.
En ungdomsledare och musiker vid namn Kadhaffi har slagit larm om att åsiktskontrollanter hindrar folk att komma in på de drogfria musikfester han anordnar, samt att skäggiga taxichaufförer försöker värva ungdomar för att åka till Somalia. Inledningsvis var alla rörande överens, utom en högljudd skara unga muslimer som buade åt det mesta och skrattade på olämpliga ställen, till Pekguls förbittring.
Stadsdelsdirektören i Rinkeby-Kista, Olle Johnselius fick frågan om vad förvaltningen gör åt problemen, men menade att det inte ingick i deras uppdrag. Vidare frågades varför de ger pengar åt islamistiska föreningar som ägnar sig åt att värva gerillasoldater och potentiella självmordsbombare, men svarade kategoriskt att de inte ger pengar åt några föreningar! Detta väckte viss förvåning, vilket antagligen beror på att inte ens Pekgul gjorde någon skillnad på förvaltning och nämnd – men så vitt jag vet finns det en person på Rinkeby Medborgarservice som arbetar just med fördelning av bidrag till föreningar. Om det inte ges några pengar alls borde han ju snarast ges andra uppgifter...
Ranstorp redogjorde för sin rapport och sade bla att det inte varit deras uppgift att penetrera extremistgrupper och källarmoskéer, det är snarare något för polisen och socialtjänsten. Rapporten har blivit starkt kritiserad av de flesta utom Nyamko Sabuni, just för att ”forskarna” inte talat med de boende i området eller några muslimer överhuvudtaget utan bara poliser, socialarbetare och lärare.
Awad Hersi från miljöpartiet höll ett anförande där han gratulerade föreningen Tensta träff för att de tagit initiativ till denna intressanta debatt. Han berättade att han i Dubai träffat presidenten för Somalias övergångsregering som sagt att ungdomar från väst är ett problem i Somalia, man vill inte alls ha dit några sådana som löper risk att dödas i strider som fortfarande förekommer.
Problemet är dock inte att de åker dit utan att de inte har tillräckliga möjligheter att leva med ett hopp om en bättre framtid här, de måste ges yrkesutbildning – det är vårt problem och ska inte skyllas på islam eller ungdomarna själva!
Pekgul hade en annan åsikt: grundproblemet är att ungdomarna inte får lyssna på musik på sina fester, de hindras av skäggiga åsiktskontrollanter. Detta väckte högljudda protester, många begärde ordet och talaren häcklades.
Pekgul uppmanade till ordning, alla skulle få tala – i en minut var. Och alla måste visa tolerans, lyssna på varandra… (”du lyssnar ju inte på oss!”)
Hagi Farah, en välkänd lokal debattör och föreningsmänniska sade att man inte ska ordna dans för 13- och upp till 25-åringar, och att detta skett trots att Kadaffi polis inte givit tillstånd för det. Stora applåder från ungdomarna!
Gullet (?) Mohammed som pluggar statsvetenskap på Södertörn framhöll att bilden av Rinkeby och andra stadsdelar inte stämmer– i själva verket är 98 % av somalierna hårt arbetande (applåder). De ska inte svartmålas av någon så kallad terroristexpert. Andra fyllde på med att man inte ska använda religion för att demonisera invandrargrupper, borde analysera polisens arbete och attityder till invandrare, att Ranstorps rapport fått mycket kritik från akademiskt håll – den är ett beställningsverk! Det blev ganska mycket gapande och Pekgul allt surare…
En fråga ställdes om Ranstorps syn på Palestinakonflikten – han svarade att han studerat Hamas i 15 år! Men missade så vitt jag förstår därmed poängen, eller uppfattar helt enkelt inte Israels politik som terrorism. (Han borde kanske diskutera detta med vår utrikesminister?)
Sadia – som av Pekgul kallades svarta sjalen ”Jag inte Svarta sjalen, jag heter Sadia!” – den här dialogen har inte kallat alla parter, inte de boende i Tensta och Rinkeby – det blir en dålig balans så att barn och föräldrar inte kan mötas jämlikt! Man lyfter upp frågan om Islam som odemokratisk och extremistisk – orimligt att legalisera förtryck under namn av demokrati och dialog. Den vuxne har erövrat barnets rätt till sin religion! Jag trodde Sverige var ett tolerant land, men ni har avslöjat er, genom att ta makten över vem som granskar vad – muslimer måste ha yttrandefrihet! (det blev ganska rörigt, men som jag förstår det är tanken att lärarna kritiserar islam i skolan).
Pekgul: Gregor, håll i mikrofonen, de får bara prata i en minut var!
Abdul (tar micken från Gregor) – nej, nej, jag går inte över gränsen, Inshallah! (skratt från ungdomarna) jag har forskarexamen (från KTH?) men får inget jobb för jag är svart och muslim (jag övervägde ett snabbt inlägg – har också doktorerat men är arbetslös, trots att jag är hur svensk som helst). Måste nu arbeta som vanlig lärare. Pekgul: tiden är slut, kom med en fråga!
Jag måste lägga grunden för min fråga – men får jag inte det så, OK, du är politiker och vad tänker ni göra för invandrarna när det gäller skola och jobb?
Ann-Katrin Åslund (ordförande i Spånga-Tensta stadsdelsnämnd) sade att här i Sverige har vi demokrati och religionsfrihet, barn måste få tänka fritt i Sverige (folk skriker: varför säger du i Sverige, tror du inte vi vet var vi bor? mm) Ska vi förstå måste vi lyssna…
En man i vit tröja undrar hur de vet att Al Shabab är ett hot mot hela världen och kopplat till Al Qaida, om islam är våldsbenäget, som Ranstorp säger – hur är det då med Afghanistan och alla de hundratals ungdomar som Sverige skickar dit för att slåss, vad har de/vi där att göra? Hotet kommer inte från Rosengård, utan från Rosenbad! (som Masoud Kamali skrev i Aftonbladet häromdagen). Det här är ingen debatt – det är en attack! (ungdomarna jublar) Ranstorps rapport ska föreställa vetenskaplig men skulle inte bli godkänd som B-uppsats! Det gläder mig att förorten är vaken – du (främst riktat mot Pekgul) kan inte bara komma hit o pusta ut som på ett jävla knytkalas!
Pekgul: det gläder mig jättemycket att du är här med ditt engagemang!
En dam som hette Gun undrade varför det är så farligt om unga somalier åker till Somalia, det har åkt folk för att kriga och befria sina länder, kurder, serber och andra till sina länder – värre med svenskarna som åker till Afghanistan. Någon underströk här att Somalia faktiskt angripits av Etiopien
En kille ifrågasätter viljan till integration, men uppmanas av Pekgul att fatta sig kort, ”så att alla dina kompisar också…” – vadå kompisar, vad vet du om vilka som är kompisar eller ej? Jomen, alla ska ju vara kompisar, tycker Pekgul. Talaren avslutar med att de inte sett några åsiktskontrollanter, för de finns inte.
Fatima från en muslimsk rättighetsförening säger att hon aldrig har varit på en mer onyanserad debatt. Muslimer uppfattas och utmålas som ett hot, men får knappt komma till tals. I Ranstorps rapport anges indikationer på radikalisering, extremism och fara för terrorism: utlandsresor (till vissa länder), ökat antal moskébesök, skägg, att titta på utländska TV-kanaler, ägna sig åt kampsport…
Pekgul uppmanar folk att tala långsammare, för det finns äldre som kan ha svårt att hänga med annars – ”Ni brukar ju åtminstone ha respekt för äldre …”
Ranstorp svarar: Vi i Sverige (BHUU!) lever i ett vakuum, men liknande studier har gjorts i många europeiska städer. EU försöker hitta verktyg, ingångar för att komma åt dem som försöker manipulera ungdomar, som kan ryckas med i en radikalisering, som i och för sig inte behöver övergå i terrorism. Vi måste veta vad som är normalt ungdomsbeteende…
En man med magisterexamen säger sig ha granskat Ranstorps rapport och finner det skrattretande att påstå att den försöker lyfta fram Rosengårds befolkning, när man i själva verket bara misstänkliggör de boende i området.
Abdel Khader från Kista folkhögskola gläds över att så många engagerade kommit och visar att de bryr sig. Vi måste våga jobba tillsammans på vägen bort från polarisering, 400 tjänster har försvunnit från Rinkeby och det är katastrof för näringslivet där.
En man från Antidiskrimineringsbyrån säger att Ranstorps rapport inte är helt dålig, det är bara slutsatserna som är fel. Orsaken till ökade problem är nedlagda ungdomsgårdar etc – han har tagit fram ett preparat: ISLAMOFOBIOL, som ska verka mot islamofobi – och vill ge Pekgul, Ranstorp och Åslund var sin ask, vilket de vägrar ta emot. Debatten avslutas…
Jag tyckte detta var en ganska kul grej – men bakgrunden till detta preparat, som också diskuteras på Svenska dagbladets ledarsida idag, är mindre kul. Den formgivare som (finansierad av ungdomsstyrelsen) tagit fram botemedlet mot islamofobi är själv en ökänd antisemit…

med reservation för stavning av namn o ev missuppfattnignar...
Hans Andersson

torsdag 8 oktober 2009

Situationen i Guinea - och en stödförening

Den 28 september 1958 hölls en folkomröstning i Guinea om landet skulle vara kvar i det franska samväldet eller bli en självständigt stat. Majoriteten av befolkningen i Guinea röstade nej till samväldet. Guinea valde att stå på egna ben och blev en självständigt stat den 2 october 1958. Det guineanska nejet blev historiskt och avgörande för Frankrikes fortsatta roll i Afrika. Inom kort blev många andra franska kolonier självständiga. Frankrike kunde inte förlåta Guinea för den dominoeffekt dess självständighet orsakade. Frankrikes vrede ledde till våld mot personer, destruktion av materiella värden och institutioner och avbrutna kapitalinvesteringar. Den nya staten lämnades av den forna kolonialmakten som sönderfallen och Guinea fick ett mentalt ärr av våld. Sedan dess har makten i Guinea följt samma mönster att det bara är genom våld, förstörelse och maktmissbruk man kan skydda sig mot fiender, politiska motståndare och folklig opposition.
I Guinea finns, som i alla länder i världen våld mot kvinnor, mot barn och mot fångar men därutöver är politiskt våld blivit en del av traditionen. Säkerhetsstyrkorna har påbörjat ännu en form av våld nämligen våld mot massorna. Finns det legosoldater i guineanska arméen?

Den 28 oktober 2009 anordnade den guineanska oppositionen en demonstration mot att den nuvarande kuppledaren Moussa Dadis Camara valt att ställa upp som presidentkandidat i det utlovade valet i januari 2010. 51 år efter det historiska valet som ledde till en självständig stat ska en demonstration för att verklig demokrati ska skapas ske. Detta datum blir nu också historiskt men av brutalt tragisk anledning.Oppositionen fick inte tillstånd att demonstrera eller att samlas på stadion. På fotbollsarenan som ska ta högst 25 000 personer hade 50 000 personer tagit sig in. (Stadion hade dubbelt så mycket folk inne). Oppositionen ville inte höra på uppmaningen att demonstrera i Nongo - stadion vid ett annat tillfälle utan ville absolut demonstrera här och nu, på en fotbollsarena som enligt regeringen var under reparation. Oppositionen vägrade att skjuta upp demonstrationen från 28 september till efter 2 oktober. Oppositionens medlemmar bröt upp Stadions dörrar och gick in. De brände även ett antal bilar, plundrade butiker och förstörde en polisstation. Kan man prata om en fredlig demonstration? Finns det bland oppositionen kriminella grupper? Oppositionen har rätt i att protestera mot säkerhetsstyrkorna, men protesterna måste vara fredliga. Tyvärr det blev inte så! Bråk och gräl framkallade ytterligare våld och misshandel. Under panik blev folk nertrampade, skjutna,våldtagna och misshandlade. Demonstrationen slutade med en massaker. Minst 157 personer dödades av gevärskulor eller tårgas (för de som har andningsproblem), flera hundra misshandlades och skadades svårt, ett stort antal arresterades och fänglades. Guinea strävar efter demokrati och denna strävan behöver internationellt erkännande och stöd.

Det är fruktansvärt vad som har hänt i Guinea.

Jag känner inte igen mitt land som tog emot hundratusentals flyktingar från Sierra - Leone och Liberia år 2000. Ett humanitärt och religiöst land där medlidande och kärlek till medmänniskan är seder.
Att se våld, maktmissbruk och vansinne gälla på gatorna i Conakry är avskyvärt. Människor som ligger bakom massakern lever i dåtiden och har svårt att inse förändringarnas trend i Guinea. De bör arresteras och ställas inför rätta. Våld måste motverkas, mänskliga rättigheter upprätthållas och manniskovärdet respekteras i Guinea.

Det internationella samfundet följer Guineas övergång till demokrati och jag hoppas att med hjälp av alla inblandade, det snart kommer att hållas fria och demokratiska val i Guinea. Vad kan Sverige göra?
Jo, svenskarna kan stödja Stödföreningen Gröna Guinea (SGG), en förening som genom demokratistöd arbetar för social rättvisa, miljö och hållbar utveckling i Guinea.
Mohamed Tounkara
författare

tisdag 6 oktober 2009

Anteckningar från mötet den 1/10 – 09

Närvarande: Hans Andersson, Nike Dahlskog, Susanna Mehemedi, Jakob Dencker och Mohamed Tounkara
Mötets två huvudpunkter var en rapport fr Jakob o Mohameds resa till Guinea resp planering av ett infomöte med anledning av Världshungerdagen den 16/10.
Ang den första punkten så hoppas jag att de två resenärerna kan komma med en egen text, hellre än att jag återger vad de hade att säga…
Ang den andra så bestämde vi att hålla ett möte på Pustegränd där Nike berättar om FIAN.s arbete mot svälten, jag spelar några låtar och Jakob informerar om MP.s politik med anknytning till bistånd o världens hungerproblem.
Alla som vill är välkomna att delta i arbetet med detta eller bara komma dit ändå!
En annan fråga som dykt upp är besök av tre studenter från Kenya. De kommer redan den 10/10 o behöver både visas runt på olika organisationer el aktiviteter med miljöanknytning o ngn stans att bo! Den som har ngt att föreslå kan höra av sig till mig… el direkt till Anna Karin Andersson, vår internationella sekreterare på Riksdagskansliet.
Nästa möte bestämdes till den 5/11, i samband med vår infoafton om Ghana-projektet
Hans Andersson
Internationell kontaktperson för Mp i Stockholm

onsdag 30 september 2009

Heaven and hell

Jag sitter vanligtvis inte o tittar på nyheterna på kvällarna, men zappade förbi igår och såg o hörde då Peter Eriksson säga att Miljöpartiet ändrat inställning till den svenska militära närvaron i Afghanistan! Toppen, det tycker jag verkligen är bra! Ska vi vara där måste det finnas ett klart mål och en tidsplan för att dra sig ur – nu är vi inne i en eskaleringsspiral, och dem vi stöder förefaller föga bättre än motståndarna...
Jag anser att Sverige överhuvudtaget inte ska ingripa på ena sidan i ett krig utan bara delta med fredsbevarande styrkor.
Glädjen blev dock kortvarig – nästa inslag berättade om en massaker i Guinea. 157 människor ska har skjutits till döds för att de demonstrerat mot diktarturen och deltagit i ett möte för återinförande av demokratin i landet.
De som vill veta mer om läget i Guinea är välkomma på vårt möte på Pustegränd kl 18.30 imorgon, torsdag!

Hans Andersson

fredag 25 september 2009

Rapport från internationella gruppen

Mina anteckningar inför ett kort anförande på medlemsmötet den 23/9 -09

Jag har varit kontaktperson sen i våras, då Rebecca Moechlin avsade sig uppdraget. Delvis har vi ändrat inriktning – inte så mycket Palestina och mänskliga rättigheter utan mer Västafrika och miljöarbete!

Vi åkte till Ghana, Nike Dahlskog och jag och Samy Said – som redan arbetade där… med ett projekt mot e-waste, i samarbete med den lokala organisationen – eller faktiskt nationella Green Advocacy Ghana. För den som vill veta mer om detta kommer det en artikel i Grönt och vi ordnar en informationsafton här den 5/11!

Jag har deltagit i den Internationella kommitténs sommarläger i Linköping – där ett 80-tal miljöpartister från hela Sverige (och en del från andra länder) träffades och höll seminarier, lyssnade på föredrag och info om olika projekt mm

Detta var mycket bra för kontakter och nätverkande – t ex var Eva Goes från Green forum där vilket ledde vidare till att hon bjöd med mig, och Isabella Lövin på middag när två ministrar och en möjlig kommande president från Senegal besökte Stockholm

Vi har också ordnat studiebesök på organisationer med internationell verksamhet, diskuterat studiecirklar – men fastnat för kortkurser…

Till hösten har vi planerat deltagande i en rad olika kurser anordnade av Sida, Green forum, Amnesty och FN (svenska kontoret, alltså) på försommaren bestämde vi att ha tema Afghanistan under hösten, men den medlem av gruppen som drev det hårdast kom inte på förra mötet, så det föll bort – annars finns en studiecirkel om Afghanistan hos studieförbundet vuxenskolan – som vi ju samarbetar med (Rebecca och jag var också inne på det, men personalomsättningen på deras internationella grupp gjorde att det inte blev så mycket av då heller).

Min ambition kvarstår när det gäller folkbildning:

MP ska vara huvudman för en egen folkhögskola!

Vi har också ett studiebesök på organisationen Från kvinna till kvinna – nu på måndag, som det står i kalendariet – den som vill komma med kan kontakta Susanna Mehmedi.

Ghana projektet rullar på och vi har nu sökt pengar för ett återbesök av medlemmar i GreenAd – den som är intresserad av att delta i värdskapet eller har idéer om vad de bör besöka och/eller se när de är här fåt gärna höra av sig. Vi kommer på sikt också vilja ha volontärer som vill resa till Ghana och hjälpa till med konstruktionen av miljö- och återvinningsstationer där. Och sökandet av pengar för detta – VAR?

Några saker till – Världshungerdagen den 16/10, info finns och den som vill skriva insändare kan få en mall – etc,
och så har Isabella Lövin lovat att komma och prata på något möte kanske i början av nästa år. När vi träffades trodde jag att vi körde med tema för varje termin, och tänkte att vi då kunde ha HAVEN, som tema…
Och så har jag skrivit till forum för Levande historia och erbjudit mig att leda ett projekt för en utställning om folkmordet på Nordamerikas ursprungsbefolkning!
Bland andra tänkta projekt finns en studieresa till Shanghai och världsutställningen kring ekologiska stadsmiljöer.

tisdag 22 september 2009

Kurser och Världshungerdagen

Hej!
Den 16 oktober är det Världshungerdagen!
Internationella kommittén har skickat material till mig och uppmanar oss att ha någon form av aktivitet då (eller i helgen V 42). Skriver insändare (mall finns), delar ut flygblad eller ordnar möten.
Om någon är intresserad så skickar jag gärna mer information – vi kan också ta upp det på mötet den 1/10, men då blir framförhållningen sämre...

Det är också hög tid att anmäla sig till de kurser ni vill gå, och som vi diskuterade på förra mötet – Nike har mer info om detta, för dem som inte var med… annars gör vi så att den som bestämt sig kan anmäla sig till den eller de kurser som intresserar och meddela mig hur stor avgiften är – så kvitterar jag ut pengar från kansliet.

Vi ses den första oktober!

MGH Hans A.

onsdag 8 juli 2009

RÄDDA SVENSKA KULTURHUSET i PARIS

OK - detta kanske inte har någon direkt anknytning till miljön, men desto mer interantionellt. Möjlighet till protest finns på Facebook, vad gör vårt kära Milljöparti i frågan?
Centre Culturel Suédois, numera Indstitut Suédois, är Sveriges enda kulturhus utomlands, i kulturens huvudstad, Paris. Palatset i Marais-kvarteren, inköpt av rikshushållare Gunnar Sträng, en kulturpolitisk framgång som skapat personliga möten mellan svenskt och franskt kulturliv, och därtill en god affär, en lyckad investering. Ändå överväger regeringen och UD nu stängning. Märkligt är det både m h t vikten av personliga möten som UD-ledningen brukar framhålla, och kulturens, i vid mening, ekonomiska roll.Genom CCS möter varje år över 100.000 parisare svensk konst, musik, teater, design, film, foto, forskning mm. Svenskkurser ges på kvällarna. Svenska företag presenterar sig och arrangerar möten i de vackra salarna. Där finns ett tiotal gästbostäder för svenska forskare och konstnärer. Caféet på den vackra gården är ett av de populäraste för söndagsflanerande franska familjer. För många unga svenskar i Paris ger därtill CCS en trygghet, och de tar gärna dit sina franska kompisar.Nu övervägs alltså stängning - trots att CCS, med en struntbudget, har en omätbar betydelse för svensk-franskt kulturellt och vetenskapligt utbyte och för en långsiktig förståelse och sympati mellan länderna.Studera gästböckerna och läs om personliga kontakter och organniserade samarbeten som växer fram mellan franska och svenska kulturarbetare. Det som byggts upp under decennier kan nu förstöras. Vi protesterar hos UD och regeringen! Avveckla inte - utveckla CCS !

lördag 27 juni 2009

Miljöpartiets internationella sommarläger

För femte året arrangerar Miljöpartiets Internationella kommitté sommarläger.

Den tredelade krisen klimat-ekonomi-matbrist står på agendan för detta läger som har fått namnet:

Klimat och utveckling – en omöjlig ekvation?

Lägret hålls den 6-9 augusti 2009 på Valla folkhögskola i Linköping.

Program:

Torsdag 6 augusti
kl 15.00 Registrering, inkvartering
kl 17.00 Välkomna! Inledning: Framtiden är grön! Jakop Dalunde, språkrör för Grön Ungdom A green future from en East European perspective Alexei Krivolap, gröna rörelsen i Vitryssland
kl. 19.00 Plockmat, mingel

Fredag 7 augusti
kl 9.00 A green new deal – investering för framtiden Carl Schlyter, EU-parlamentariker
kl 10.30 Sustainable economic systems Miriam Kennet, Green Economics Institute, UK.
kl 11.30 The way forward Uppsummerande samtal mellan Carl Schlyter, Miriam Kennet och åhörare
kl 15.00 Så bör IMF och Världsbanken reformeras Sven Elander, Forum Syds policy-avdelning och MPs Internationella kommitté
kl 16.00 Internationella frågor i samarbetet S-V-MP Karin Strandås, sekreterare i arbetsgruppen partierna emellan
kl 17.00
Workshop: Reaktioner på dagens tema. Hur påverkar det vår politik lokalt?
Workshop: SVs arbete för hållbar utveckling. Hur kan vi samarbeta mer? Maria Eriksson, Studieförbundet Vuxenskolan

Lördag 8 augusti
kl 9.00
COP 15, vad handlar mötet egentligen om? Richard Warlenius, chefredaktör på Arbetaren och författare till ny Cogito-rapport om FNs klimatmöte i Köpenhamn
kl 10.30 Feministiskt perspektiv på klimatarbetet Esabelle Dingizian och Linnea Engström, sammankallande resp. samordnare för Miljöpartiets Jämställdhetskommitté
kl 11.30
Aktionsverkstad: Så lyfter vi tillsammans klimatdebatten inför COP 15. Nätverket Klimataktion
SOMMARTAL: Grön Ungdoms språkrör Jakop Dalunde och riksdagsledamoten Bodil Ceballos talar i Linköpings centrum
kl 15.00 Så kan hungern hävas och klimatet räddas Erika Jorgensen, direktör för FN-organet World Food Programs nordiska kontor
kl 16.00 ACTA-avtalet och andra internationella regelverk som hindrar mediciner till fattiga Pehr-Olov Persson, Läkare Utan Gränser
kl 17.00
Aktionsverkstad: Hur kan vi uppmärksamma visionen Nollsvält under Världshungerdagen 16 oktober? Lena Klevenås, ordförande för Svenska avdelningen av Food First Information and Action Network.

Söndag 9 augusti
kl 9.00
Aktionsverkstad: Idé- och skrivarstuga, för motioner till riksdag och kongress
Workshop: Så mobiliserar Global Greens inför COP 15. Eva Goës, Green Forum
kl 10.30 Så förebygger man en miljökatastrof Röda Korset
11.30 Avslutande panelsamtal


Ni som vill delta anmäler er via mejl till service@mp.se. Skriv Internationellt sommarläger i ämnesraden. Ange i mejlet ifall ni vill ha veganmat. Måltiderna i övrigt är vegetariska. Deltagaravgiften på 700 kr inkluderar kost och logi och sätts in på PG 5 33 11-7. Också här skriver ni Internationellt sommarläger i meddelanderaden.

Lägret arrangeras av Miljöpartiets Internationella kommitté och Grön Ungdoms internationella grupp, med stöd av Green Forum, Gröna Studenter, Cogito, och Klimataktion.

Välkomna till Miljöpartiets sommarläger 2009!

söndag 21 juni 2009

Afghanistan, och annat från Internationella gruppens möte den 16/6 - 09

Även detta möte hade tre besökare: Susanna Mehmedi, jag och en ny förmåga vid namn Niclas, efternamnet kom tyvärr inte med i mina anteckningar…

Niclas studerar statsvetenskap på Försvarshögskolan och hade som specialintressen folkrätt, beslutsfattandet (bla i Mp!), krishantering, tex i samband med EU och Afghanistan – men också gruppens funktion och samband med Internationella kommittén och partiledningen. Vi berättade en del om vad vi gjort och vad som planeras, jag berättade åter om resan till Ghana och problemen med e-waste (Susanna var inte heller med på förra mötet) – och vi diskuterade kring hur info om detta ska spridas vidare. Det kommer en del artiklar, vi ska försöka hålla föredrag, påverka våra EU-politiker och jobbar vidare med utvärdering av projektet och sökandet av nya pengar.

Jag framförde Nikes hälsning ang sommarläger på Valla folkhögskola i Linköping, 6-9 augusti – mer om detta i ett eget blogginlägg…

De projekt som skisserats, tex om odling av Jatropha resp folkbildning om hållbar utveckling i olika västafrikanska länder är beroende på intressenternas närvaro och kreativitet. Jag har också fått förslag på att försöka dra igång något med anknytning till Somalia (utfiskning, dumpning av radioaktivt avfall – you name it!).

Vi bestämde att för hösten dra igång en studiecirkel med tema Afghanistan, om möjligt inkl studiebesök på svenska Afghanistankommittén, med diskussion av den svenska närvaron och Miljöpartiets politik. Niclas åtog sig att sätta ihop ett första utkast o stå för inledande kontakter, men samtliga närvarande konstituerade sig också som en arbetsgrupp för detta. Susanna framhöll sambandet med det av henne initierade studiebesöket hos Kvinna till kvinna, och behovet av ökad kunskap om civilsamhällets utveckling (– till det bättre?) efter det att talibanregimen störtats.

Vår reskamrat på plats i Ghana, Samy Alfa har meddelat att han känner någon som jobbar i Afg-kommittéen, så det kanske vore läge för Niclas att ta kontakt med Samy…

Om vi under hösten får i gång en föreläsningsserie, antingen på Pustegränd eller i det Internationella bibliotekets lokaler (Odengatan), så har vi här två givna teman – e-waste i Ghana och Afghanistanpolitiken. Särskilt den senare vore ju värd en rejäl debatt!

Ytterligare förslag mottages tacksamt!

Nästa möte sattes till den 25/8 – gröna o internationella hälsningar, Hans A.